Los abogados del expresidente Donald Trump utilizaron el término “burner phones” -un término de argot utilizado para describir un teléfono móvil no rastreable que él ha negado conocer- en una demanda civil de septiembre de 2021, según documentos judiciales.
El martes, The Washington Post y CBS News informaron de que los registros de la Casa Blanca entregados al comité selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes por la Administración de Archivos y Registros Nacionales no incluyen ninguna llamada realizada o recibida por el señor Trump entre las 11.17 y las 18.54 horas del día en que una turba de sus partidarios irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos con la esperanza de detener la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden en 2020.
Según el informe, el panel de nueve miembros está investigando si el señor Trump o sus asesores utilizaron esos teléfonos no rastreables para evadir los sistemas oficiales de registro de la Casa Blanca que, de otro modo, habrían documentado las llamadas telefónicas entrantes y salientes del presidente ese día.
El Sr. Trump negó haberlo hecho en una declaración en la que afirmó no tener “ni idea de lo que es un teléfono desechable”, añadiendo que “nunca había oído el término” a lo “mejor de [his] conocimiento”.
Pero la propia abogada del ex presidente, Anina Habba, utilizó el término tres veces en una demanda contra la sobrina del Sr. Trump -la escritora Mary Trump-, así como The New York Times y un trío de reporteros ganadores del premio Pulitzer que, con la ayuda de la Sra. Trump, descubrieron un esquema de fraude fiscal masivo supuestamente perpetrado por el Sr. Trump y sus hermanos.
En la demanda presentada en un tribunal del condado de Dutchess, Nueva York, el Sr. Trump, a través de la Sra. Habba, dijo New York Times la reportera Suzanne Craig “proporcionó a Mary Trump un teléfono ‘desechable’ en un intento de ocultar sus comunicaciones”.
Además, alegó que la Sra. Craig, una veterana periodista de investigación, “eligió utilizar un teléfono ‘desechable’ porque era consciente de que ella y [Ms Trump’s] acciones eran … de naturaleza ilegal”, y afirmó que la Sra. Trump, la Times reporteros y el propio periódico “sabían perfectamente que sus acciones eran ilícitas, como lo demuestra su insistencia en comunicarse a través de teléfonos “desechables””.
El tercer asesor de seguridad nacional del Sr. Trump, el embajador John Bolton, también puso en duda la negación del Sr. Trump de conocer el significado de “teléfono desechable”, diciendo a CBS News que recordaba discusiones específicas con el Sr. Trump en las que el ex presidente dejó claro que entendía que tales teléfonos se utilizaban para proteger los registros de llamadas del escrutinio.
Comments