By 
Donald Trump sugirió que una persona que filtró un borrador de una opinión del Tribunal Supremo de Estados Unidos para anular Roe v Wade, así como los periodistas que lo publicaron, deberían ser encarcelados, a pesar de no haber infringido ninguna ley.
El ex presidente sugirió que se amenazara a los editores con la posibilidad de ser violados en la cárcel, en un esfuerzo por sacar al “filtrador” de una violación que no existe.
“Coges al escritor y o al editor del periódico… Dices: ‘¿Quién es el filtrador? La seguridad nacional”, dijo el Sr. Trump en unas declaraciones incoherentes en un mitin en Robstown, Texas, el 22 de octubre.
“Ellos dicen: ‘No te lo vamos a decir’. ‘Vas a ir a la cárcel’. Y cuando esta persona se dé cuenta de que va a ser la novia de un preso dentro de muy poco, dirá: ‘Me gustaría mucho decir exactamente quién es ese filtrador'”, añadió.
Un borrador de la opinión redactada por el juez conservador estadounidense Samuel Alito se publicó en Político en mayo, varias semanas antes de que el tribunal emitiera el histórico dictamen en Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, que anuló medio siglo de protecciones constitucionales para la atención del aborto.
La sentencia revocó el derecho constitucional a la atención del aborto, permitiendo a los estados promulgar severas restricciones a la atención o prohibir el aborto por completo, lo que desencadenó una ola de protestas y litigios en todo Estados Unidos. Desde entonces, más de una docena de estados han prohibido la mayoría de los abortos.
Una investigación interna en curso en el tribunal trata de identificar quién o qué fue el responsable de la “filtración” del dictamen.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ha calificado la filtración de “absolutamente atroz” y de “singular y atroz violación de esa confianza que es una afrenta al Tribunal y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí”.
La jueza liberal Elena Kagan condenó como una “horrible” y “terrible” y “obvia y descarada violación de las normas del tribunal”, mientras que el juez conservador Clarence Thomas la comparó con una “infidelidad” que ha cambiado el tribunal “fundamentalmente”.
Las amenazas del Sr. Trump a las actividades protegidas por la Primera Enmienda incluyen sugerir repetidamente penas de cárcel para los periodistas y caracterizarlos como “enemigos del pueblo.” Tras la Dobbs filtración, ha insistido en que el tribunal encuentre al “filtrador” y lo castigue.
“Se trata de un asunto tremendamente grave que nunca antes había sucedido, ni de lejos, a este nivel”, escribió en su plataforma Truth Social en junio.
“El Tribunal se verá comprometido y degradado hasta que se resuelva este grandísimo problema”, añadió.
Comments