Trump presenta una demanda por difamación de 475 millones de dólares contra la CNN

El ex presidente Donald Trump demandó el lunes a la CNN, solicitando 475 millones de dólares por daños y perjuicios, diciendo que la cadena lo había difamado en un esfuerzo por cortocircuitar cualquier campaña política futura.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Fort Lauderdale, Florida, se centra principalmente en el término “La Gran Mentira” sobre las falsas afirmaciones de Trump sobre el fraude generalizado que, según él, le costó la elección presidencial de 2020 a Joe Biden.

No hubo comentarios inmediatos de la CNN.

Trump atacó repetidamente a la CNN como presidente, lo que resonó entre sus seguidores conservadores. Del mismo modo, ha presentado demandas contra grandes empresas tecnológicas con poco éxito. Su caso contra Twitter por sacarlo de su plataforma tras la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos fue desestimado por un juez de California a principios de este año.

Numerosos funcionarios electorales federales y locales de ambos partidos, una larga lista de tribunales, ex personal de campaña de alto nivel e incluso el propio fiscal general de Trump han dicho que no hay pruebas del fraude electoral que alega.

La demanda de Trump afirma que “La Gran Mentira”, una frase con connotaciones nazis, se ha utilizado en referencia a él más de 7.700 veces en la CNN desde enero de 2021.

“Tiene la intención de agravar, asustar y desencadenar a la gente”, dijo.

En una declaración el lunes, Trump sugirió que se presentarían demandas similares contra otras organizaciones de noticias. Y dijo que también podría emprender “acciones apropiadas” contra la comisión de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio por parte de sus partidarios. La demanda se produce mientras sopesa una posible candidatura a la presidencia en 2024.

El nuevo jefe de la CNN, Chris Licht, instó en privado a su personal de noticias en una reunión celebrada hace más de tres meses a que se abstuviera de utilizar la frase porque está demasiado cerca de los esfuerzos demócratas por marcar al ex presidente, según varios informes publicados.