By 
Un juez federal denunció el intento del ex presidente Donald Trump de subvertir el principio democrático al dictaminar que el abogado del señor Trump, John C Eastman, debe entregar los correos electrónicos que el señor Eastman intentó ocultar al comité que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos.
El juez David Carter, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, planteó contra el Sr. Trump en su fallo publicado el lunes.
El Sr. Eastman actuó como abogado del Sr. Trump mientras intentaba anular los resultados de las elecciones de 2020 y redactó el infame “Memo Eastman”. El memorándum presentaba una trama en la que el entonces vicepresidente Mike Pence habría interrumpido la certificación de Arizona diciendo que había enviado “múltiples listas de electores” y luego aplazando la decisión sobre el estado hasta que se certificaran otros estados y dejando de lado otros estados que el equipo de Trump disputaba, lo que reduciría el número de electores a 454, con el Sr. Pence nombrando al Sr. Trump presidente con 232 votos.
El Sr. Pence acabó rechazando el plan, por lo que los alborotadores gritaron “Colgad a Mike Pence” durante la insurrección y el Sr. Carter citó el complot en su sentencia. El Sr. Eastman, a su vez, se ha negado a entregar documentos relacionados con el complot electoral o con la revuelta y ha hecho valer su derecho a la Quinta Enmienda.
El ex profesor de la Universidad de Chapman había presentado previamente una denuncia en el tribunal en enero y una solicitud de orden de restricción temporal contra la universidad para evitar que cumpliera con una citación judicial. El Sr. Carter también refutó la idea de que el presidente y el Sr. Eastman tuvieran una relación abogado-cliente.
“Ninguno de estos documentos incluye al cliente del Dr. Eastman, el presidente Trump, como remitente o destinatario del correo electrónico”, escribió. “En cambio, todos los correos electrónicos son enviados por un tercero al Dr. Eastman, y dos de los correos electrónicos copian a ciegas (bcc) a un asesor cercano al presidente Trump”.
El Sr. Carter, a su vez, dictaminó que 101 documentos debían ser entregados. También dijo que el Sr. Trump trató de obstruir un procedimiento del Congreso, que es un delito federal.
“En conjunto, estas acciones constituyen con toda probabilidad intentos de obstruir un procedimiento oficial”, escribió.
Del mismo modo, el Sr. Carter criticó el esfuerzo por anular las elecciones.
“La ilegalidad del plan era evidente. Nuestra nación se fundó en la transición pacífica del poder, personificada por George Washington que depuso su espada para dar paso a las elecciones democráticas”, dijo. “Ignorando esta historia, el presidente Trump hizo una vigorosa campaña para que el vicepresidente determinara por sí solo los resultados de las elecciones de 2020”.
Comments