By 
Twitch podría ser demandado en Texas por eliminar el canal del tirador de masas de Búfalo en virtud de una nueva ley de censura.
El 14 de mayo, un hombre armado con un rifle y un chaleco antibalas abrió fuego en un supermercado de Buffalo, Nueva York, en un barrio predominantemente negro. Se cree que el sospechoso tenía como objetivo específico a las víctimas negras y, de las trece personas abatidas en total, 11 eran negras.
El pistolero transmitió la masacre -que es el tiroteo masivo más mortífero en Estados Unidos en 2022- en la plataforma de streaming Twitch, propiedad de Amazon. La compañía dijo que tomó el video en dos minutos del inicio de la violencia; luego fue compartido en otras redes sociales.
La tragedia, sin embargo, se produce en el momento en que una nueva ley en Texas hace que sea ilegal que cualquier plataforma de medios sociales con 50 millones o más de usuarios mensuales en EE.UU. “bloquee, prohíba, elimine, desplante, desmonetice, de-boost, restrinja, niegue la igualdad de acceso o visibilidad, o discrimine de alguna manera la expresión”. No está claro qué significa exactamente esta terminología.
Twitch fue estimado que tenía 40 millones de espectadores en Estados Unidos a principios de 2020, una cifra que probablemente ha aumentado drásticamente como efecto secundario de la pandemia de coronavirus.
La nueva ley, denominada HB 20, permite a los residentes demandar a los sitios de medios sociales, incluidos Facebook, Twitter y YouTube, por la supuesta censura de sus contenidos, y les obligaría a transmitir discursos legales por muy molestos que sean sus contenidos.
HB 20 fue bloqueada con éxito por el Tribunal Supremo de EE.UU. a finales del año pasado, pero ha sido desbloqueado por un tribunal de apelación el pasado miércoles sin explicaciones.
Su origen está en la creencia de los republicanos de la Cámara de Representantes de que las plataformas tecnológicas discriminan las opiniones conservadoras, algo que las empresas tecnológicas han negado sistemáticamente y de lo que hay pocas pruebas. En una extraña audiencia de apelación antes de la decisión del tribunal, un juez afirmó que Twitter, Facebook y otros sitios web de medios sociales son “proveedores de Internet” y “no son sitios web”.
Algunos han argumentado que el proyecto de ley es inconstitucional porque equivale a un discurso impuesto por el gobierno. “La ley HB 20 de Texas despoja a las empresas privadas de Internet de sus derechos de expresión, les prohíbe tomar decisiones editoriales protegidas por la Constitución y les obliga a publicar y promover contenidos censurables”, dijo el abogado de la asociación de defensa de la libertad de expresión NetChoice, Chris Marchese, en un comunicado de prensa. comunicado de prensa.
“La Primera Enmienda prohíbe a Texas obligar a las plataformas online a alojar y promover propaganda extranjera, pornografía, discursos pro-nazis y spam”.
Sin embargo, la Primera Enmienda también protege contenidos como la desinformación sobre vacunas, el negacionismo del Holocausto y los contenidos terroristas. Los representantes demócratas propusieron una exención para que las empresas de medios sociales pudieran retirar esos contenidos, pero la cámara republicana derrotó cada intento.
Además del vídeo del pistolero de Buffalo, esta ley también obligaría a Facebook, Twitter, YouTube y otras plataformas de redes sociales a permitir contenidos de los talibanes, el ISIS y otras organizaciones terroristas internacionales.
Comments