Mundo

Twitter y Facebook eliminan las publicaciones de la embajada rusa que afirman que el bombardeo del hospital de Mariupol fue falso

0

Twitter y Facebook eliminaron las publicaciones de la embajada rusa en el Reino Unido que afirmaban que el bombardeo de un hospital infantil en la ciudad ucraniana de Mariupol era falso.

Uno de los tuits eliminados citaba afirmaciones infundadas del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, según las cuales el hospital “no estaba operativo” y estaba siendo utilizado por las fuerzas armadas ucranianas y los “radicales”.

También afirmaba que Moscú había advertido al Consejo de Seguridad de la ONU sobre esto hace tres días.

Se informó de que al menos tres personas, entre ellas un niño de seis años, murieron y 17 resultaron heridas en el ataque, que fue condenado en todo el mundo.

Downing Street dijo que el tuit era “más desinformación” de Rusia.

Preguntado sobre si Boris Johnson querría que las plataformas de medios sociales cerraran las cuentas de la embajada rusa, un portavoz respondió: “Eso es obviamente un asunto de Twitter, pero hemos sido claros en que eso es desinformación”.

La diputada ucraniana Inna Sovsun, líder adjunta del partido opositor Holos, dijo que Twitter debería vigilar las cuentas oficiales rusas o “simplemente retirarlas, francamente eso también serviría, es más fácil simplemente retirarlas por completo, que tratar de, ya sabes, seguir cada uno de los tweets, porque nos están mintiendo todo el tiempo”.

Añadió: “Y deberíamos dejar de escuchar a [Sergei Lavrov]deberíamos dejar de transmitir lo que dicen”.

El Sr. Lavrov afirmó, sin aportar pruebas, que el hospital había sido tomado por combatientes radicales de extrema derecha, a pesar de las fotografías de las secuelas que mostraban a mujeres embarazadas y niños en el lugar.

La respuesta rusa al incidente de Mariupol ha oscilado entre las negaciones y los llamamientos a establecer los hechos.

El portavoz del Ministerio de Defensa, el general de división Igor Konashenkov, afirmó que las dos explosiones que asolaron el edificio fueron causadas por artefactos explosivos colocados en las cercanías, en lo que describió como una “provocación escenificada para incitar la agitación antirrusa en Occidente”.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, calificó las acusaciones contra Rusia de “terrorismo informativo”, un término que ha utilizado en varias ocasiones en relación con la cobertura occidental de la invasión rusa.

Mientras tanto, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó en un primer momento el ataque, diciendo inmediatamente después: “Las fuerzas rusas no disparan contra objetivos civiles”.

Pero el jueves dijo que el Kremlin investigaría el incidente, añadiendo que no había “información clara”.

La Sra. Sovsun señaló que había pruebas fotográficas de las secuelas del ataque.

Las fotos tomadas en el hospital tras el atentado mostraban a una mujer embarazada herida que era sacada del edificio dañado por la bomba en una camilla.

Otras fotos muestran a una mujer embarazada con heridas en la cara bajando unas escaleras dentro del hospital y a un niño siendo sacado del edificio por su padre.

Ahora, mientras renovamos nuestra campaña y lanzamos esta petición tras el desarrollo de la crisis ucraniana, pedimos al gobierno que vaya más lejos y más rápido para garantizar la ayuda. Para saber más sobre nuestra campaña Refugees Welcome, haga clic aquí. Para firmar la petición haga clic aquí. Si desea hacer una donación, por favor haga clic aquí para nuestra página de GoFundMe.

‘Nunca se puede decir quién es’: El paseador de perros sueco de Ghislaine Maxwell cuenta la paranoia de la socialité

Previous article

El Héroe de la Federación Rusa dimite con una nota condenatoria que denuncia la “matanza de hermanos eslavos” de Putin

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo