Ucrania: ¿Qué es una operación de falsa bandera?

Boris Johnson se unió el jueves al coro de líderes occidentales que acusan a Rusia de conspirar para crear un pretexto para la guerra con Ucrania llevando a cabo las llamadas operaciones de falsa bandera.

Se produce después de que Volodymyr Zelensky, el presidente ucraniano, anunciara que las fuerzas prorrusas habían bombardeado un jardín de infancia en la región separatista de Donbass, en el sureste de Ucrania, en lo que calificó de “gran provocación”.

Las imágenes de vídeo publicadas por la policía ucraniana mostraban un agujero en una pared de ladrillos en una habitación salpicada de escombros y juguetes de los niños. Ningún niño resultó herido, pero tres adultos sufrieron contusiones.

El Kremlin dijo que Moscú estaba “seriamente preocupado” por los informes de una escalada después de que los separatistas hubieran acusado anteriormente a las fuerzas gubernamentales ucranianas de abrir fuego en su territorio cuatro veces en las últimas 24 horas.

Sin embargo, Johnson dijo que los aliados occidentales “saben” que se trata de una operación de falsa bandera “diseñada para desacreditar a los ucranianos, diseñada para crear un pretexto, una provocación espuria para la acción rusa”.

Entonces, ¿qué es una bandera falsa?

Una “bandera falsa” se refiere a una operación encubierta diseñada para que parezca que ha sido llevada a cabo por otro grupo o país – tales operaciones se utilizan generalmente para establecer un pretexto para la guerra.

También se refiere a las actividades llevadas a cabo por individuos u organizaciones gubernamentales para socavar a los oponentes políticos y militares. En términos legales, las banderas falsas se describen comúnmente como “stitch ups” y “setups”.

¿De dónde procede el término?

La frase fue acuñada originalmente para la práctica de los barcos piratas que ondeaban los colores de otras naciones para engañar a los barcos mercantes haciéndoles creer que estaban tratando con un barco amigo, según investigación del Canal de Historia.

Mientras que los piratas solían desplegar sus verdaderos colores justo antes de atacar, la bandera equivocada a veces seguía ondeando durante todo el ataque, de ahí el término “atacar bajo bandera falsa”.

Sin embargo, con el tiempo, el término pasó a aplicarse a cualquier operación encubierta que pretendía trasladar la responsabilidad a una parte diferente de la que la llevaba a cabo, como ya ocurrió en el pasado.

¿Cuándo se ha utilizado antes esta estrategia?

Quizás la operación de falsa bandera más famosa fue la llevada a cabo por los nazis alemanes en lo que se conoció como el incidente de Gleiwitz.

En 1939, Adolf Hitler instruyó a algunos de sus oficiales para que se hicieran pasar por soldados polacos para escenificar un ataque a una estación de radio del país.

El resultado fue que una parte de la opinión pública alemana apoyó la invasión de Polonia, lo que finalmente desencadenó la Segunda Guerra Mundial.

En un discurso ahora infame, dado por Hitler justo antes de la invasión, dijo: “Su credibilidad no importa. Al vencedor no se le preguntará si dijo la verdad”.

Ese mismo año tuvo lugar otra operación encubierta, esta vez en la aldea rusa de Mainila, que fue bombardeada por un grupo desconocido. El pueblo estaba cerca de la frontera con Finlandia, y el ataque se utilizó como excusa para romper el pacto de no agresión de la Unión Soviética con el país y lanzar una invasión a Finlandia que más tarde se conocería como la Guerra de Invierno.

Tanto los historiadores británicos como los rusos llegaron a la conclusión de que el bombardeo del pueblo fue una operación de falsa bandera llevada a cabo por miembros del NKVD, predecesor del KGB. Y como resultado de la guerra entre los soviéticos y los finlandeses, Finlandia se puso del lado de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

La táctica se utilizó también mucho antes del siglo XX, y se cree que el ejército sueco fue uno de los primeros en utilizar banderas falsas cuando atacó Puumala -un puesto sueco en la antigua frontera ruso-sueca- en 1788.

Los soldados llevaban uniformes rusos falsos confeccionados por un sastre local para escenificar el ataque. La Asamblea Nacional Sueca, que hasta entonces se había negado a aceptar una guerra contra Rusia, lanzó entonces una ofensiva en represalia.

El rey Gustavo III de Suecia, que a diferencia de la asamblea no tenía autoridad para lanzar tal ataque, pudo entonces desencadenar la guerra ruso-sueca, que duró dos años.

¿Qué sigue en Ucrania?

Hablando hoy sobre el ataque en el Donbass, James Cleverly, ministro británico para la Vecindad Europea y las Américas, dijo que era un “intento descarado” de Moscú de “fabricar” un pretexto para invadir Ucrania.

“Por lo tanto, está claro que nos encontramos en una coyuntura crítica para evitar una mayor escalada”, dijo en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de Estados Unidos en Nueva York, añadiendo que la falsa bandera era un truco “directamentedel libro de jugadas del Kremlin”.

Cleverly animó al presidente ruso, Vladimir Putin, a comprometerse con el “proceso diplomático” construido por los aliados occidentales “durante varias décadas” y a resolver sus tensiones con Ucrania “por medios pacíficos”.