Si Rusia derrota a Ucrania, ¿qué hará después? ¿Alguien presta atención a las criptomonedas? Estas son algunas de las preguntas que los lectores hicieron a una experta durante un evento de “Pregúntame lo que quieras” sobre el conflicto en Europa.
Aquí tienes ocho preguntas a las que respondió Dejevsky: desde por qué la prensa no entrevista a los soldados rusos capturados hasta cómo podría funcionar una amenaza nuclear.
Si los militares rusos derrotan a Ucrania, ¿se anexionará Rusia Ucrania por completo o es más probable que se instale un gobierno títere pro-ruso?
Para mí también es una pregunta interesante. El discurso de Putin, que constituyó su declaración de guerra, dijo que la intención no era ocupar Ucrania ni siquiera cambiar sus fronteras. Esto sugiere que quieren reemplazar el gobierno, pero sólo ocupar/capturar lo que se llama las regiones separatistas en el este. Aun así, no está claro si se trataría sólo de la zona que estaba en manos de los rebeldes antes de la invasión rusa, o de la totalidad de esas dos regiones, lo que supondría unas tres veces más de territorio. Seguiría siendo una parte relativamente pequeña del territorio total de Ucrania. Personalmente, no veo que Rusia quiera ocupar toda o incluso la mayor parte de Ucrania debido al probable nivel de resistencia. Pero lo mismo ocurre si hay un gobierno pro-ruso. Ucrania ha derribado dos veces gobiernos impopulares -con la revolución naranja de 2004-5 y el Euromaidán de 2014- y esta vez habría aún más protestas, a menos que se usara la fuerza, lo que significaría efectivamente la ocupación y todos los problemas que eso traería para Rusia.
¿Por qué Occidente ha decidido no intervenir con las fuerzas bielorrusas? Dado que Bielorrusia es ahora parte de la invasión, ¿no sería apropiado que las fuerzas de la OTAN atacaran objetivos militares bielorrusos?
Creo que porque Bielorrusia sería vista por Rusia como cubierta por algo parecido al artículo 5 de la OTAN, de modo que un ataque contra ellos podría ser considerado como un ataque a Rusia y tener el mismo resultado: un conflicto OTAN-Rusia, que la OTAN está tratando de evitar.
¿Puede explicar la falta de información de Ucrania sobre sus soldados rusos capturados? ¿Por qué no muestran imágenes y por qué la prensa no habla con ellos?
No muestran imágenes porque, aunque se han publicado algunas en las redes sociales, va en contra de las convenciones de Ginebra y de otras disposiciones internacionales el “desfile” de prisioneros de guerra. A mí también me han desconcertado las cifras de víctimas. En parte, la parte ucraniana publica cifras que me parecen poco realistas, aunque rara vez se han cuestionado en los informes, mientras que los rusos no lo hacen. Acabo de ver las cifras rusas de sus propias bajas que, creo, fueron de unos 250 muertos.
¿Alguien está prestando atención a Bitcoin & cryptocurrency? Días antes de invadir [Putin] aprobó como moneda rusa. Hay una laguna jurídica para eludir, tal vez no todos, pero algunos, las sanciones que nadie parece estar prestando atención a.
La gente parece estar prestando atención. He visto informes de una gran cantidad de dinero dudoso que supuestamente va a las criptodivisas cuando las sanciones bancarias se afianzan. Pero si eso es cierto, no puedo creer que sea tan bueno para las criptodivisas a largo plazo.
Me preocupa la amenaza nuclear, pero no está claro cómo funciona. ¿Cuántas personas están involucradas en estas decisiones?
Creo que se supone que hay avisos y esta es una de las razones por las que los países establecen “líneas calientes”. No estoy seguro de que la línea directa entre Estados Unidos y Rusia funcione y ha habido algunas ocasiones -la crisis de los misiles de Cuba, el derribo del KAL007 y creo que otra- en las que se debió en gran medida a la vacilación de una persona en una sala de control que cuestionó o no actuó sobre lo que podría haber sido una razón para pulsar el botón. Así que no es especialmente alentador. Si alguien con autoridad para hacerlo decidiera hacerlo, podría hacerlo.
¿Podría la ONU eliminar a Rusia del Consejo de Seguridad? Y si es así, ¿qué posibilidades hay de que lo hagan?
No lo sé. Imagino que el veto de Rusia como miembro lo hace imposible. Además, la votación de toda la ONU a principios de esta semana en la que se condenó a Rusia todavía dejó unos cuantos apoyando a Rusia y unas 40 abstenciones.
También me pregunto qué tan deseable sería en realidad. Si se excluyera a Rusia, ésta escucharía aún menos la condena de lo que hace actualmente. Y toda la idea de la ONU se basa en que los países grandes y pequeños sean miembros. Excluir a Rusia dejaría una organización mundial de aspecto bastante extraño con un gran vacío.
¿Hasta qué punto son un problema los grupos de extrema derecha en Ucrania?
Existe lo que yo describiría como un problema marginal. Después deCon la independencia y la desintegración de la Unión Soviética, surgieron todo tipo de grupos desagradables, arraigados en el pasado, sobre todo en los años 30 y 40, cuando Ucrania fue ocupada sucesivamente por los soviéticos, luego por Alemania y después de nuevo por los soviéticos, y no sólo en Ucrania. Tienen un mayor número de seguidores en la parte occidental de Ucrania, y celebran desfiles de vez en cuando, incluso en Kiev, a los que generalmente se les permite acudir. No tienen ningún papel en el gobierno actual. Zelenskiy es judío y tiene un gobierno joven y diverso que no puede identificarse ni mancharse con nada que tenga que ver con los grupos de extrema derecha de Ucrania. Existen, pero al margen. Esa es mi opinión, al menos.
Con el auge de las redes sociales, que hacen más fácil que nunca que cualquiera documente los acontecimientos, ¿crees que los medios de comunicación independientes serán más fiables que las instituciones en lo que respecta a las noticias sobre Ucrania? ¿Cómo cree que Rusia intentará justificar los crímenes cometidos en la región cuando no tenga el control de los medios de comunicación?
No lo sé. Los medios sociales pueden ser tan engañosos y tan explotados por otros -tan manipuladores a su manera- como las fuentes de noticias más tradicionales. Creo que todos tenemos que ser muy cuidadosos a la hora de juzgar todas las fuentes en situaciones de conflicto.
En cuanto a la forma en que Rusia podría justificar los crímenes, tendremos que ver. Por el momento parece que están tratando de culpar a las operaciones de falsa bandera de los propios ucranianos diseñadas para manchar la reputación de las fuerzas armadas rusas. Supongo que eso puede continuar, pero será bastante difícil de mantener, dado el número de testigos ucranianos de lo que está ocurriendo.
Estas preguntas y respuestas fueron parte de un ‘Pregúntame lo que quieras’ presentado por Mary Dejevsky a las 15:00 horas del jueves 3 de marzo. Algunas de las preguntas y respuestas han sido editadas para este artículo. Puede leer el debate completo en la sección de comentarios del artículo original.
¿Tienes algún tema que te gustaría que un experto presentara un ‘Pregúntame lo que quieras‘? Haznos llegar tus sugerencias en los comentarios.
Comments