By 
Un Congreso profundamente dividido está a punto de mostrarle al mundo una visión muy inestable desde el Capitolio de los EE. UU .: en lugar de una crisis nacional que une al país, el motín mortal del 6 de enero de 2021 solo parece haber separado aún más a los legisladores.
Algunos miembros planean celebrar el aniversario de la insurrección del Capitolio con un momento de silencio. Otros pasarán el día educando a los estadounidenses sobre el funcionamiento de la democracia.
Y aún otros no creen que el ataque interno más mortífero contra el Congreso en la historia de la nación deba ser recordado en absoluto.
Su posición sobre el recuerdo se puede atribuir en gran medida a su partido político, una discordia discordante que muestra que los legisladores del país siguen estando sorprendentemente en desacuerdo sobre cómo unificar una nación desgarrada.
El presidente que había sido derrotado justa y legítimamente, Donald Trump, dijo a sus seguidores que “lucharan como el infierno” para detener la certificación de la elección de Joe Biden y dijo que marcharía con ellos al Capitolio, aunque no lo hizo. El resultado fue violencia y caos que dejaron cinco personas muertas inmediatamente después, cientos enfrentaron cargos y millones de dólares en daños a la propiedad.
Pero la falta de resolución bipartidista para asignar la responsabilidad del asedio o reconocer la amenaza que representaba ha erosionado la confianza entre los legisladores, ha convertido las disputas legislativas ordinarias en crisis potenciales y ha dejado la puerta abierta a más violencia después de las próximas elecciones disputadas.
Todo deja al Congreso a la deriva hacia un futuro gravemente incierto: ¿El 6 de enero trajo el fin de una era o el comienzo de una nueva?
“Una cosa que la gente debería considerar al pensar en el 6 de enero es … la gente debería pensar en la fragilidad de la democracia”, dijo Joanne Freeman, profesora de historia y estudios estadounidenses en Yale, cuyo libro “Field of Blood” narra la violencia. y derramamiento de sangre en el Congreso en los años previos a la Guerra Civil.
Al ver pocos paralelismos históricos, Freeman advirtió: “Estamos en un momento en el que las cosas que la gente ha dado por sentado sobre el funcionamiento de una política democrática ya no puede darse por sentado”.
Las secuelas del 6 de enero pesan sobre el Capitolio cubierto de nieve, en las relaciones que se profundizaron entre los legisladores que temieron por sus vidas ese día y aquellos que se han desgastado sin remedio.
El Capitolio, antes de los disturbios, un símbolo de la apertura de la democracia estadounidense, permanece cerrado para la mayoría de los visitantes en parte debido a las preocupaciones de salud pública de la pandemia de coronavirus, pero también debido al número creciente de amenazas violentas contra los legisladores. Los representantes deben pasar por detectores de metales porque los demócratas dicen que no pueden confiar en que sus colegas republicanos no traerán armas de fuego a la Cámara durante los procedimientos de la sala.
El representante Jamaal Bowman, DN.Y., dijo que cada vez que sale de su oficina examina los pasillos en busca de amenazas potenciales, un sentimiento que dijo que, como afroamericano, le resulta familiar, pero que nunca esperó como miembro del Congreso.
“La falta de libertad de movimiento, sin miedo, no está en el Capitolio. Y soy miembro del Congreso “, dijo Bowman.
Bowman le ha pedido a Biden que declare el 6 de enero como Día Nacional de Sanación.
Pero el senador John Cornyn de Texas, miembro del liderazgo republicano, no tiene planes de conmemorar el día y tampoco cree que otros deberían hacerlo.
“Esto ya se ha vuelto demasiado politizado, y eso lo exacerbaría aún más”, dijo.
Las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral han continuado fomentando, en su mayoría con el silencio de los republicanos en el Congreso que no están dispuestos a contradecir su versión de los hechos.
Aproximadamente dos tercios de los republicanos de la Cámara de Representantes y más de un puñado de senadores republicanos votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones esa noche, después de que la policía había combatido a los alborotadores durante horas, a veces en combate cuerpo a cuerpo. Que los republicanos continuaran con sus objeciones, después de todo eso, sorprendió a los colegas demócratas. Vistas endurecidas.
El senador Josh Hawley, un republicano de Missouri que siguió adelante con los esfuerzos para bloquear la certificación después del motín, restó importancia a las preguntas al respecto y dijo que ya ha hablado lo suficiente.
El senador republicano Ted Cruz de Texas dijo que no tenía dudas sobre su voto para bloquear la certificación.
“Estoy orgulloso de liderar el esfuerzo por defender la integridad de los votantes”, dijo Cruz. Condenó el asedio como “inaceptable”, un “ataque terrorista”. Pero también dijo que la insistencia de los demócratas y los medios de comunicación de que no hay fraude electoral masivo “solo avivó las divisiones que tenemos”.
Una investigación de The Associated Press encontró menos de 475 casos de fraude electoral entre los 25,5 millones de votos emitidos en los seis estados de batalla disputados por Trump, un número minúsculo en términos porcentuales.
A diferencia de los traumas nacionales pasados, incluidos los ataques terroristas de 2001, el país salió del 6 de enero sin una hoja de ruta acordada para lo que viene a continuación.
El representante demócrata Mikie Sherrill, un ex piloto de helicóptero de la Armada cuyo distrito en el área de Nueva Jersey marcó recientemente el vigésimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre, dijo que la gente ha recordado repetidamente “en este tipo de tonos desconcertados” lo unido que estaba el país ese día. comparado con ahora.
“Se siente como una gran ruptura con nuestra historia”, dijo Sherrill.
El resultado no es solo una ruptura de la confianza entre colegas, sino también una pérdida del compromiso nacional común con las reglas y normas de la democracia.
Las disputas rutinarias sobre temas ordinarios en el Congreso pueden convertirse rápidamente en amenazas amenazantes, como sucedió cuando varios legisladores republicanos comenzaron a recibir mensajes violentos, incluida una amenaza de muerte, después de votar por un proyecto de ley de infraestructura bipartidista al que Trump se opuso.
Los dos republicanos en el panel de la Cámara que investiga el ataque, los representantes Liz Cheney y Adam Kinzinger, enfrentan llamados para ser desterrados de su partido.
A pesar de docenas de casos judiciales e informes publicados que no muestran un fraude electoral generalizado, las afirmaciones infundadas de Trump se han convertido en el estándar del partido y han llevado a lo que algunos llaman una “insurrección en cámara lenta”, ya que sus partidarios trabajan la maquinaria de las elecciones locales en formas que son alarmantes. defensores de los derechos.
Los demócratas están redoblando sus esfuerzos para aprobar una legislación electoral estancada que busca reforzar el acceso a las boletas y proteger a los funcionarios electorales del acoso. Pero para aprobar el proyecto de ley en el Senado dividido en partes iguales, están considerando cambios dramáticos en las reglas para superar un obstruccionismo republicano.
Muchos de los partidarios de Trump han argumentado que son ellos quienes luchan por salvar la democracia. Dos tercios de los estadounidenses describieron el asedio como muy o extremadamente violento, según una encuesta de AP-NORC, pero solo 4 de cada 10 republicanos recuerdan el ataque de esa manera.
La senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, dijo que la historia falsa de que la elección fue manipulada o robada simplemente ha continuado “girando y girando y girando”.
Ella dijo: “El peligro es cuando la gente actúa”.
Sin embargo, a diferencia de los cientos de estadounidenses procesados por sus funciones el 6 de enero, muchos miembros del Congreso no enfrentan reprimendas y podrían ser recompensados por sus acciones.
Hawley y Cruz son considerados candidatos presidenciales potenciales para 2024.
El representante republicano Kevin McCarthy de California, quien se apresuró a ir a Mar-a-Lago para arreglar las cosas con Trump después de haber criticado inicialmente la insurrección, sigue en camino de convertirse en el próximo presidente de la Cámara de Representantes si los republicanos, con la ayuda de Trump, obtienen el control en el Elecciones de noviembre.
Y la representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia ha visto su perfil, y la recaudación de fondos, dispararse mientras comparte las teorías infundadas de Trump y denuncia el trato de los acusados encarcelados por su papel en el ataque.
“Estamos en esta tierra de nadie, donde básicamente todo vale, y ese es un lugar muy inquietante para estar en un cuerpo legislativo”, dijo el representante Peter Welch, D-Vt. “Y es realmente un lugar muy inquietante para el país”.
___
Los escritores de Associated Press Mary Clare Jalonick y Farnoush Amiri contribuyeron a este informe.
Comments