Un comité de las Naciones Unidas pide a Estados Unidos que inicie el proceso de intentar dar reparaciones a los descendientes de las personas esclavizadas como parte de una necesidad mayor de ofrecer “reparación por los legados del pasado.”
“Al Comité le preocupa que los persistentes legados del colonialismo y la esclavitud sigan alimentando el racismo y la discriminación racial en el [US] socavando el pleno disfrute de todos los derechos humanos y libertades fundamentales por parte de todas las personas y comunidades”, escribió el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial en un informepublicado el martes.
El organismo, que forma parte de la oficina de derechos humanos de la ONU, supervisa los progresos realizados por los Estados miembros en la aplicación de la Convención de la ONU sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD), a la que Estados Unidos se adhirió en 1994 con varias reservas y salvedades.
El informe del martes destacaba las formas en que Estados Unidos sigue perpetuando la desigualdad racial a través de la violencia policial, la violencia con armas de fuego y el racismo medioambiental, y recomendaba una comisión de reparaciones como estrategia clave para iniciar el proceso de justicia.
El organismo de la ONU elogió los esfuerzos estatales de reparación racial en Estados Unidos, como La Comisión de la Verdad y la Reconciliación sobre el Linchamiento de Marylandde Maryland, el primer organismo de este tipo en Estados Unidos, así como el estudio en curso de California sobre las reparaciones para los descendientes de personas esclavizadas.
Se pidió al Congreso a adoptar la HR 40, un proyecto de ley de la representante estadounidense Sheila Jackson Lee, demócrata de Texas, que establecería una comisión para estudiar y desarrollar propuestas de reparación.
Los activistas de derechos humanos elogiaron a la ONU por respaldar las reparaciones estadounidenses.
“La atención sin precedentes prestada por la ONU a los persistentes legados del colonialismo y la esclavitud y el llamamiento del comité del CERD a las reparaciones marcan un punto de inflexión en el movimiento de derechos humanos de Estados Unidos”. Nadia Ben-Youssef, directora de defensa del Centro de Derechos Constitucionales, dijo en una declaración.
“Las experiencias vividas por nuestros socios trazaron claramente la posverdad de la esclavitud, y la preocupación expresada por el comité sobre el racismo ambiental en el Callejón del Cáncer es testimonio de la poderosa defensa de nuestros socios: sus testimonios y análisis ofrecieron a la comunidad internacional una visión irresistible de un futuro radicalmente diferente.”
El idea de las reparaciones se ha discutido durante mucho tiempo en los Estados Unidos, desde las primeras promesas de “40 acres y una mula” a los libertos después de la Guerra Civil, hasta los diálogos más recientes. El tema es extremadamente complicado, ya que plantea cuestiones sobre cómo medir ampliamente el daño de la esclavitud y el racismo de Jim Crow, y cómo definir mejor quién debe recibir las reparaciones como resultado.
No todo eran malas noticias en el informe. Los observadores de la ONU elogiaron a los líderes estadounidenses por avances como el de Joe Biden en mayo orden ejecutiva sobre las tácticas de uso de la fuerza de la policía y la orden ejecutiva de Donald Trump de 2018 Ley del primer paso, que reformó parcialmente las sentencias por drogas y la rehabilitación.
Pero EE.UU. todavía tiene que hacer más, sostiene el CERD, señalando las recientes tragedias de tiroteos como las de Uvalde y Buffalo para mostrar cómo los diversos problemas de EE.UU. con la violencia armada y el racismo a menudo se entrelazan.
Como señaló el comité, esta violencia por disparos “afecta de forma desproporcionada a las minorías raciales y étnicas, en particular a los afrodescendientes, los pueblos indígenas y las personas de origen hispano/latino y de ascendencia asiática.”
También criticó al gobierno de Biden por no haber aprobado la legislación de la reforma policial tras la muerte de George Floyd en Minneapolis.
Comments