By 
Un alto científico climático ruso se disculpó por la invasión de Ucrania por parte de su país en una importante conferencia de la ONU el domingo.
Oleg Anisimov hizo los inesperados comentarios durante una reunión virtual de 195 delegados de todo el mundo en una sesión del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).
La reunión se celebró a puerta cerrada, pero dos fuentes anónimas confirmaron los comentarios con el Washington Post.
El Sr. Anisimov, que trabaja en el instituto hidrológico estatal de San Petersburgo, dijo: “Permítanme presentar una disculpa en nombre de todos los rusos que no pudieron evitar este conflicto”.
El veterano científico del clima, que ha sido autor de informes para el IPCC, dijo que sentía una “enorme admiración” por la delegación ucraniana, que ha seguido trabajando a pesar de la invasión.
Sus comentarios se produjeron después de un discurso de su homóloga ucraniana, Svitlana Krakovska, quien dijo que su país “no se rendirá” y el “mundo no se rendirá en la construcción de un futuro resistente al clima”.
Siga nuestro blog en directo sobre la guerra de Ucrania aquí
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania dice que el país está “sangrando, pero infligiendo pérdidas desastrosas al enemigo
Añadió: “El cambio climático inducido por el hombre y la guerra contra Ucrania tienen las mismas raíces -los combustibles fósiles- y nuestra dependencia de ellos.”
Se cree que el comentario de Krakovska se refiere a la dependencia de Europa de los suministros de gas de Rusia. El gas natural procedente de Rusia representa un tercio del consumo de este combustible fósil en el continente.
Esta vulnerabilidad al combustible fósil ha hecho que los funcionarios occidentales duden en aplicar sanciones contra Rusia que interrumpan el suministro de energía.
El primer ministro italiano, Mario Draghi, llamó la atención sobre la miopía de Europa al no buscar fuentes alternativas de energía en el Parlamento el viernes.
Dijo: “Los acontecimientos de los últimos días muestran la imprudencia de no haber diversificado nuestras fuentes de energía y nuestros proveedores en las últimas décadas”.
Sin embargo, en respuesta al conflicto, el gobierno alemán ha congelado el proceso de aprobación del ya finalizado gasoducto Nord Stream 2, que llevaría el gas directamente desde Rusia bajo el Mar Báltico.
Comments