Un hombre de Carolina del Sur condenado a morir en la silla eléctrica o fusilado por asesinato en 2001

Un hombre de Carolina del Sur ha sido condenado a morir en la silla eléctrica o en un pelotón de fusilamiento casi 23 años después de ser declarado culpable de asesinar al dependiente de una tienda durante un atraco.

Richard Bernard Moore, de 57 años, ha recibido la notificación del Tribunal Supremo del estado de que su ejecución tendrá lugar el viernes 29 de abril. Nuevas apelaciones podrían retrasar esa fecha.

La ley del estado de Carolina del Sur exige que Moore decida entre la silla eléctrica o el pelotón de fusilamiento dos semanas antes de la fecha prevista para su muerte.

El Post and Courier informa de que la notificación se produjo un día después de que los jueces del estado denegaran una petición del abogado de Moore para anular la ejecución por excesiva.

Whitney Harrison, abogado de Moore, argumentó que su condena era desproporcionadamente severa en comparación con otras sentencias para individuos cuyos robos acabaron en muerte.

Moore fue originalmente condenado a muerte en 2001 tras ser declarado culpable de cargos de asesinato, asalto con intención de matar, robo a mano armada y una violación de armas de fuego.

Admitió haber robado en la tienda, pero dijo que mató al dependiente en defensa propia después de que el hombre le apuntara con una pistola.

Su abogado defensor argumentó que no llegó armado a la tienda, sino que obtuvo un arma en medio del atraco cuando sintió que su vida corría peligro.

Los jueces que resolvieron el caso rechazaron el argumento, diciendo que era irrelevante.

“Si Moore entró en la tienda con un arma o si se armó una vez dentro no es determinante ni de su intención ni de la gravedad de los delitos que finalmente cometió,” dijo la opinión mayoritaria, escrita por el Presidente del Tribunal Supremo Don Beatty. El hecho significativo es que Moore se armó en algún momento durante la comisión de los delitos”.

La juez Kaye Hearn estuvo de acuerdo con el hecho de que Moore era culpable, pero se separó de sus colegas del tribunal cuando se trató la cuestión de su condena.

“Indudablemente, Moore es culpable,” escribió. “Encuentro que la conclusión de la mayoría de que la sentencia de Moore’no es desproporcionada cuando se compara con casos similares es totalmente poco persuasiva. En consecuencia, Richard Moore será condenado a muerte por una sentencia que no creo que sea legal según nuestra ley.”

Afirmó que el sistema del estado para revisar las sentencias estaba “roto” tras señalar que nunca se había anulado una sentencia por excesiva en la historia del estado.

“El estado caracteriza estas estadísticas — actualmente, aproximadamente cero por 77 — como prueba de que nuestro esquema de sentencia capital funciona como debería,” escribió, “Escribo por separado para expresar mi opinión de que nuestro sistema está roto.”