By 
Un juez canadiense ha aprobado una demanda presentada por padres de Quebec que afirman que sus hijos se volvieron adictos al popular videojuego en línea Fortnite.
El juez Sylvain Lussier emitió el fallo el miércoles después de escuchar los argumentos en julio sobre la solicitud de acción colectiva de tres padres que describieron cómo sus hijos tenían síntomas de dependencia severa después de jugar el juego.
“El tribunal concluye que hay una cuestión seria que argumentar, respaldada por alegaciones suficientes y específicas en cuanto a la existencia de riesgos o incluso peligros derivados del uso de Fortnite”, dictaminó el juez, señalando que la acción “no parece frívola o manifiestamente infundada”.
Los padres alegaron que sus hijos se quedaban tan absortos en el juego que renunciaban a dormir, comer y ducharse.
También alegaron que Fortnite se hizo deliberadamente altamente adictivo y tuvo un efecto duradero en sus hijos.
El juez, sin embargo, se negó a reconocerlo. “El tribunal considera que no hay pruebas para estas alegaciones de la creación deliberada de un juego adictivo. Esto no excluye la posibilidad de que el juego sea de hecho adictivo y que se presuma que su diseñador y distribuidor lo saben.”
Uno de los padres alegó en la demanda que su hijo había jugado al juego 6.923 veces y se enfadaba cuando sus padres intentaban limitar su tiempo de juego, incluso poniendo un candado en el ordenador.
Todos los padres alegaron que sus hijos tenían problemas de comportamiento después de pasar tiempo jugando a Fortnite.
La demanda de los padres de Quebec es contra Epic Games, los creadores del videojuego en línea, y su filial canadiense.
Epic Games dijo que no hay pruebas suficientes de que la dependencia de los videojuegos no sea una condición reconocida en Quebec y agregó que la Asociación Estadounidense de Psiquiatría dijo que no había pruebas suficientes para clasificarla como un trastorno mental único.
“El hecho de que los psiquiatras estadounidenses hayan solicitado más investigación o que este diagnóstico aún no haya sido reconocido oficialmente en Quebec no hace que las alegaciones en cuestión sean ‘frívolas’ o ‘infundadas'”, dijo el juez.
Comments