By 
Las leyes antiabortistas de Luisiana han sido bloqueadas una vez más por un juez, lo que permite reanudar la atención al aborto en el estado -por ahora- tras la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de anular las protecciones constitucionales para la atención al aborto.
Mientras se resuelve la impugnación en los tribunales, un juez de distrito del estado de Baton Rouge ha permitido que se mantenga una orden de restricción temporal que bloquea la aplicación de las denominadas leyes “gatillo” que prohíben el aborto en el estado sin las protecciones afirmadas por Roe contra Wade.
La sentencia del juez Donald Johnson del 19 de julio prohíbe al fiscal general republicano del estado, Jeff Landry, aplicar la prohibición durante otros 10 días.
El Sr. Landry, por su parte, ha pedido al tesorero del estado que deniegue cualquier financiación que “beneficie directamente” a Nueva Orleans, después de que los funcionarios de la ciudad se comprometieran a no perseguir a los proveedores ni a llevar a cabo casos penales contra el aborto en virtud de la prohibición, que no hace ninguna excepción para el aborto en caso de embarazos por violación o incesto.
Dijo que la ciudad está en “abierto desafío a la voluntad del pueblo de Luisiana”.
En una presentación judicial de los defensores del derecho al aborto que desafían las leyes antiabortistas del estado, una doctora de Nueva Orleans explicó cómo el abogado de su hospital le dijo que no podía realizar una forma común de aborto durante la emergencia médica de su paciente embarazada, lo que subraya el caos legal tras la sentencia del Tribunal Supremo.
La Dra. Valerie Williams dijo que atendió a una paciente que rompió aguas a las 16 semanas de embarazo, varias semanas antes de que el feto sea viable fuera del útero, y solicitó un procedimiento de dilatación y evacuación, o D&E, para extraer el feto.
El abogado dijo que la realización del procedimiento – después de que el aborto fuera ilegal en el estado, bajo los parámetros repetidamente cambiantes de la atención jurídica en las secuelas de Roe contra WadeSegún el Dr. Williams, la realización del procedimiento -después de la prohibición del aborto en el estado, en virtud de los repetidos cambios en los parámetros de la atención jurídica a raíz del caso Roe contra Wade – pondría al hospital en peligro.
“No había forma de que el embarazo continuara sin poner en riesgo la salud de la paciente, ya que el feto estaba empezando a dar a luz”, según el Dr. Williams. “Volver a la habitación del hospital y decirle a la paciente que tendría que ser inducida y expulsar al feto fue una de las conversaciones más duras que he tenido”.
Su paciente “se vio obligada a pasar por un doloroso parto de horas para dar a luz a un feto inviable, a pesar de sus deseos y del mejor consejo médico”, explicó en una declaración jurada.
La mujer perdió casi un litro de sangre, según la Dra. Williams.
“Estaba gritando, no por el dolor, sino por el trauma emocional que estaba experimentando”, escribió.
El juez Johnson concedió inicialmente una orden de alejamiento temporal el 12 de julio, días después de que un juez de Nueva Orleans disolviera la orden de alejamiento como una cuestión de procedimiento después de que el caso se trasladara a las jurisdicciones de Nueva Orleans a Baton Rouge. El juez de Nueva Orleans bloqueó la prohibición del estado cuatro días después de la decisión del Tribunal Supremo en Dobbs v Jackson Women’s Health Organization el 24 de junio.
Tras la sentencia, al menos ocho estados -Alabama, Arkansas, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota del Sur, Texas y Wisconsin- han prohibido el aborto por completo en casi todos los casos.
Hasta 26 estados podrían prohibir el aborto sin las protecciones afirmadas en Roea medida que se vayan resolviendo los desafíos legales. Las legislaturas estatales dirigidas por los republicanos están preparadas para redactar leyes más restrictivas en las próximas semanas y meses.
A principios de este año, el gobernador demócrata de Luisiana, John Bel Edwards, firmó una ley contra el aborto que no hace ninguna excepción para los embarazos por violación o incesto.
La medida impone una pena de prisión de hasta 10 años y multas de hasta 10.000 dólares a los proveedores de abortos condenados o a cualquier persona declarada culpable de realizar un aborto. Un aborto realizado en una etapa posterior del embarazo podría dar lugar a una condena de 15 años de prisión, así como a una multa mínima de 20.000 dólares.
El lunes, un juez de Virginia Occidental bloqueó la aplicación de la prohibición del aborto en el estado, que tiene 150 años de antigüedad. Las órdenes de restricción temporal están bloqueando leyes antiabortistas similares en Kentucky y Utah, mientras sus recursos legales se abren paso en los tribunales.
Comments