By 
Un juez de Wisconsin estaba preparado para escuchar los argumentos el jueves en una demanda que desafía la prohibición del aborto de 174 años del estado. años de prohibición del aborto, un estatuto en suspenso durante casi cinco décadas hasta que el Tribunal Supremo de EE. El Tribunal Supremo de EE.UU. anuló el caso Roe contra Wade el año pasado.
El fiscal general del estado, el demócrata Josh Kaul, presentó la demanda ante el tribunal de circuito del condado de Dane el pasado mes de junio para derogar la prohibición. Kaul argumenta que la ley de 1849 es tan antigua que se adoptó esencialmente sin el consentimiento del pueblo; o alternativamente, que las restricciones más estrictas sobre el aborto promulgadas en Wisconsin en 1985 sustituyen al estatuto más antiguo. La legislación de 1985 permite interrumpir el embarazo hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, mientras que la ley anterior prohibía el aborto salvo para salvar la vida de la madre.
Kaul demandó inicialmente a los legisladores republicanos, pero más tarde los retiró del caso y nombró a tres fiscales de distrito como demandados, tratando de prohibirles aplicar la prohibición. Se esperaba que la vista del jueves ante la juez de circuito Diane Schlipper se centrara en una moción de uno de los fiscales nombrados. El republicano Joel Urmanski, fiscal de distrito del condado de Sheboygan, que se ha comprometido a procesar a cualquiera que viole la prohibición del aborto, ha pedido al tribunal que desestime el caso.
Urmanski argumenta que Kaul carece de legitimación activa para demandar porque la prohibición del aborto no le perjudica. Urmanski también refuta el argumento de Kaul de que la prohibición es inaplicable porque es muy antigua. Las leyes estatales no pierden su efecto por desuso, dijo Urmanski.
No se espera que la juez se pronuncie inmediatamente el jueves, pero podría establecer un calendario para su decisión.
El caso tiene tanto peso que no importa lo que suceda en la sala de Schlipper o en el nivel de apelación es casi seguro que terminará en el Tribunal Supremo del estado. Eso juega a favor de Kaul, porque los jueces de tendencia liberal tendrán una mayoría de 4-3 en el tribunal después de que la juez de circuito del condado de Milwaukee, Janet Protasiewicz, preste juramento en agosto.
Protasiewicz señaló repetidamente durante su campaña que apoya el derecho al aborto, un enfoque sin precedentes en una carrera judicial. Normalmente, los candidatos a la judicatura se guardan para sí sus opiniones sobre temas concretos para evitar la apariencia de parcialidad.
La victoria de Protasiewicz simboliza un problema de mayor envergadura para los cargos electos locales y estatales, provocado por la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de anular el caso Roe contra Wade: la sentencia dio a los conservadores una victoria por la que habían estado trabajando durante más de dos décadas.
Comments