By 
En cuestión de días, el presidente ruso Vladimir Putin ha conseguido lo que estuvo fuera del alcance de la Unión Europea durante muchas décadas -comprar y enviar armas conjuntamente a una zona de guerra- y ha restaurado algo que estaba roto desde hace años: la unidad transatlántica.
Durante años, Putin pudo sentarse y deleitarse con las indecorosas escenas de desunión occidental: desde la salida de Gran Bretaña de la UE en 2016, la antigua antipatía de Hungría hacia su sede en la UE e, igualmente, la grieta creada por el ex presidente Donald Trump que está lejos de curarse del todo con Joe Biden.
Para Putin, el momento parecía perfecto para su invasión de Ucrania, ya que tenía el potencial de abrir aún más las grietas de la división, con una guerra en el continente obligando a todos a salir de su zona de confort diplomático.
“Y justo cuando Vladimir Putin pensaba que iba a destruir la unidad europea, ha ocurrido exactamente lo contrario”, dijo el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en una entrevista con un pequeño grupo de periodistas el lunes.
“La cooperación es sólida como una roca”, dijo. “Lo exigen las circunstancias de la historia. Exigida por circunstancias que ninguno de nosotros podría haber imaginado”, añadió Michel.
El lunes, Biden dirigía otra videoconferencia con los líderes de la UE, Gran Bretaña y otros países occidentales para consolidar un paquete común de sanciones que no tiene precedentes por su alcance y unidad. Durante el fin de semana, Bruselas y Washington anunciaron sanciones financieras con pocos minutos de diferencia, todas ellas dirigidas al banco central y dejando a Rusia fuera de gran parte del sistema de transacciones financieras internacionales SWIFT.
Juntos cerraron su espacio aéreo a los aviones rusos y acordaron listas de oligarcas rusos a los que atacar. Al ver que Occidente se une en lugar de separarse, Putin recurrió el lunes a la vieja jerga que a Occidente le gustaba utilizar en los días de la Guerra Fría de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia.
Centrando su ira en Washington, describió a los aliados occidentales como “satélites de Estados Unidos que lo adulan humildemente, se doblegan ante él, copian su conducta y aceptan alegremente las reglas que les ofrece seguir”.
“Así que es justo decir que todo el bloque occidental formado por Estados Unidos a su gusto representa un imperio de la mentira”, dijo Putin.
Las potencias occidentales tomarán tal unidad como un cumplido en estos días, y era algo inaudito antes de que Putin comenzara a concentrar tropas en la frontera de Ucrania.
Especialmente, la postura dentro de la UE de 27 naciones es un cambio radical que se logró en unos pocos flujos y reflujos.
“Este es un momento decisivo”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tras la decisión del domingo de que la UE “financie la compra y entrega de armas y otros equipos a un país que está siendo atacado.”
Se trata de la misma Unión Europea basada en un proyecto de paz posterior a la Segunda Guerra Mundial que sólo convertiría las espadas en rejas de arado para recrear un continente del bienestar con una riqueza sin precedentes. Es esa misma Unión Europea la que recibió el Premio Nobel de la Paz hace 10 años por lo que podía lograr sin el uso de las armas.
También fue el mismo bloque que durante años ha presumido del valor de lo que llama poder blando -diplomacia, ayuda, intercambios culturales- en lugar del poder bruto que viene a través del cañón de un arma.
Todo esto ha cambiado en apenas una semana. Ahora, Michel dice: “No hay espacio para la debilidad y tenemos que mostrar firmeza”.
En ningún lugar el cambio ha sido más pronunciado que en Alemania, la primera potencia económica de la UE pero también un país que ha sido reacio a invertir fuertemente en poder militar, en gran parte debido a su pasado militarista que dio lugar al horror de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania se ha enfrentado en los últimos años a continuas críticas por no cumplir el objetivo de la OTAN de gastar el 2% del producto interior bruto en defensa. Sin embargo, el domingo, el canciller Olaf Scholz anunció que Alemania destinaría 100.000 millones de euros (113.000 millones de dólares) a un fondo especial para sus fuerzas armadas y aumentaría el gasto en defensa por encima del 2% “a partir de ahora, año a año.”
Scholz también ha dado un giro a la negativa de Alemania a exportar armas a zonas de conflicto, comprometiéndose a enviar armas antitanque y misiles tierra-aire a Ucrania.
“Si nuestro mundo es diferente, nuestra política también debe serlo”, dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock. El giro político fue ejecutado por un gobierno liderado por los socialdemócratas de centro-izquierda, a veces criticados por ser blandos con Rusia, y por un partido verde que tiene una herencia pacifista
El mundo cambió también para el Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, a menudo considerado como la versión de la UE de un autócratalíder muy parecido a Putin. Durante años, ha despotricado contra la UE por considerarla entrometida, era amigo de Putin y se le veía como alguien que podía romper el bloque desde dentro.
Sobre todo porque las sanciones de la UE contra Rusia requieren la unanimidad de los 27, el momento se presentaba. Aun así, Hungría se alineó tanto como los demás en lo que respecta a las sanciones, en cuestión de días.
“Hablé inmediatamente con Viktor Orban cuando nos enfrentamos a esta nueva situación y puedo decirles que fue menos difícil de lo esperado contar con el apoyo de Hungría”, dijo Michel.
Sin embargo, puede que aún sea pronto para la guerra y que se avecinen momentos más duros con decisiones aún más importantes que tomar, sobre todo porque Putin y su círculo han tenido tiempo durante muchos años para prepararse para cualquier eventualidad.
“Tienen la capacidad de seguir adelante durante algún tiempo a pesar del dolor”, dijo Amanda Paul, del think tank European Policy Center. “Así que significa que Occidente tendrá que estar muy comprometido y muy decidido a seguir presionando y presionando”.
___
Geir Moulson en Berlín, y Lorne Cook y Mark Carlson en Bruselas, contribuyeron a este informe.
Comments