Un político ruso ha amenazado con “cortar las cabezas” de un activista checheno contra la tortura y de sus familiares.
Adam Delimkhanov, miembro del partido pro-Putin Rusia Unida, hizo la amenaza el martes contra la familia de Abubakar Yangulbaev, que trabaja como abogado para el Comité contra la Tortura, un organismo de derechos humanos vinculado a la ONU.
Hablando en su lengua nativa chechena, el representante de la Duma dijo en un vídeo publicado en Instagram: “Os perseguiremos hasta que os cortemos la cabeza y os matemos”.
Añadió que lo mismo “se aplica a quienes traduzcan este vídeo al ruso”.
En respuesta, Nikolai Arefyev, un alto miembro del comité de ética de la asamblea rusa, describió la amenaza como “ninguna broma”, según la agencia de noticias Interfax.
“Una persona así es un peligro para la sociedad [and] necesita ser controlada”, dijo, refiriéndose al Sr. Delimkhanov.
El Sr. Yangulbaev dijo que era “sorprendente” escuchar a un funcionario público utilizar un lenguaje tan incendiario contra su familia. También expresó sus dudas de que las palabras de Delimkhanov se investigaran adecuadamente.
El abogado, que dice haber sido torturado por el régimen checheno, se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra las desgracias infligidas a sus familiares. Muchos de ellos fueron secuestrados el año pasado en un intento de silenciarle, dijo The Daily Beast en diciembre.
Él mismo fue detenido a finales de diciembre, antes de ser liberado.
Un mes más tarde, su madre, Zarema Musaeva, fue al parecer golpeada y detenida en la ciudad rusa de Nizhny Novgorod, antes de ser llevada a un lugar desconocido. Amnistía Internacional es una de las organizaciones de derechos humanos que ha pedido su liberación inmediata.
Al igual que el Sr. Delimkhanov, el líder checheno Ramzan Kadyrov también ha amenazado a la familia Yangulbaev, diciendo el mes pasado que se enfrentan a “la cárcel o el entierro”. También afirmó que “protegerlos significa apoyar a los terroristas”.
Cuando se le preguntó por las palabras de Kadírov, el Kremlin restó importancia al asunto, calificándolo de “opinión personal”.
Comments