El senador hawaiano Brian Schatz arremetió contra el senador Josh Hawley por “castigar” a los miembros de las fuerzas armadas estadounidenses y a sus aliados al bloquear la nominación del presidente Joe Biden para el máximo puesto de logística civil del Pentágono, sugiriendo que el republicano de Misuri no tenía derecho a hacerlo por su apoyo a los alborotadores que atacaron el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Schatz, miembro del subcomité de asignaciones de defensa del Senado, habló el jueves en la cámara alta en apoyo de Christopher Lowman, elegido por Biden para ocupar el cargo de Subsecretario de Defensa para Sostenimiento.
Dijo que Lowman es necesario en su puesto debido a la importancia del apoyo logístico a los esfuerzos de la administración Biden para ayudar a la defensa de Ucrania contra Rusia.
“Cualquier misión estadounidense necesita también una sólida cadena logística. Eso significa poder trasladar tropas, suministros médicos, combustible, tiendas de campaña y cualquier otra cosa por todo el mundo en cualquier momento. Y esto ya no es una abstracción” dijo el Sr. Schatz. “Hemos visto lo que ocurre cuando no está en su sitio. Lo estamos viendo en tiempo real con los problemas de equipamiento y entrenamiento de Rusia en Ucrania”.
El demócrata hawaiano señaló que Hawley, senador en su primer mandato y considerado por muchos observadores como uno de los aspirantes a la presidencia en 2024, tiene la costumbre de bloquear los nombramientos de Biden en el Departamento de Defensa porque quiere que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, dimita por la salida de Estados Unidos de Afganistán.
Cuando trató de llamar a la nominación para su consideración en el pleno del Senado, el Sr. Hawley se opuso, y se fue en una larga diatriba sobre lo que describió como el “fracaso” de EE.UU. en Ucrania y acusó al Sr. Biden de negar al gobierno del Sr. Zelensky “ayuda letal” y envalentonar al presidente ruso Vladimir Putin al renunciar a las sanciones sobre el proyecto de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 cuando llegó al cargo.
Dijo que seguiría oponiéndose a los nombramientos de Biden para el Pentágono “hasta que haya rendición de cuentas”, en referencia a su repetida petición de que Austin y otros funcionarios de la administración Biden dimitieran.
En respuesta, Schatz acusó a Hawley de utilizar el nombramiento de Lowman como “excusa para repasar su letanía de críticas a la administración Biden”, y dijo que el republicano de Missouri estaba “dañando al Departamento de Defensa” por despecho.
“Tenemos altos Pentagon líderes, tenemos al Senate Comité de Servicios Armados viniendo a nosotros y diciendo: “No sé qué decirle. I don’t know how to satisfy him, but he is blocking the staffing of the senior leadership at the Department of Defense,’” Mr Schatz said, adding that Mr Hawley’s support for the 6 January insurrection and his prior opposition to sending lethal aid to Ukraine made his objection even more galling.
“¿Esto viene de un tipo que levantó el puño en solidaridad con los insurrectos? ¿Esto viene de un tipo que, antes de la invasión rusa, sugirió que tal vez sería prudente que Zelensky hiciera algunas concesiones sobre Ucrania y su voluntad de unirse a la OTAN? Esto viene de un tipo que, hace apenas un mes, votó en contra de la ayuda a Ucrania, ¿y este insulto final es que hasta que — qué — el Secretario Austin dimita? Eso no es una petición razonable, ” dijo.
“Eso es absurdo — y viniendo de una persona que exoneró a Donald Trump por extorsionar a Zelensky para retener la ayuda letal. Retuvieron la ayuda letal hasta — a menos que —Zelensky publicara falsas calumnias contra el hijo de Joe Biden, y luego votó para exonerar al presidente Trump por esto. Así que ahórrate la nueva solidaridad con los ucranianos y con el mundo libre, porque el historial de este hombre es exactamente lo contrario”.
Comments