Una clínica abortista de Dakota del Norte demanda para bloquear la prohibición del gatillo

La única clínica abortista de Dakota del Norte presentó el jueves una demanda en un tribunal estatal para bloquear la ley de activación que prohíbe el aborto tras la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de anular el caso Roe contra Wade.

La Red River Women’s Clinic argumenta que la prohibición viola los derechos a la vida, la seguridad y la felicidad garantizados por la constitución estatal que protege el derecho al aborto. Dice que la prohibición también infringe el derecho a la libertad porque “priva a las pacientes de la capacidad de controlar las decisiones sobre sus familias y su salud.”

La demanda de Dakota del Norte es sólo el último litigio que apunta a las restricciones sobre el aborto después de que el Tribunal Supremo dijera que el procedimiento ya no estaba protegido por la Constitución de Estados Unidos.

La demanda también cuestiona la declaración del fiscal general Drew Wrigley de que la prohibición entraría en vigor el 28 de julio. La clínica argumentó que el Tribunal Supremo dio a conocer su opinión el 24 de junio, pero aún no ha emitido su sentencia, lo que, según dijo, es un paso necesario para activar la prohibición estatal. La clínica dijo que el alto tribunal suele dar ese paso al menos 25 días después del dictamen.

Al certificar la fecha de cierre, Wrigley dijo que “no hay ninguna ambigüedad” en la decisión del Tribunal Supremo. Wrigley no devolvió inmediatamente los mensajes del jueves en busca de comentarios.

Tammi Kromenaker, propietaria y operadora de la Clínica de la Mujer Red River en el centro de Fargo, ha dicho que el centro se trasladaría al otro lado del río, a Moorhead, Minnesota, si fuera necesario, pero que exploraría todas las opciones legales para mantenerlo abierto en Dakota del Norte.

“Nos hemos enfrentado a los implacables ataques de los legisladores de Dakota del Norte, que desde hace tiempo quieren que nos vayamos”, dijo Kromenaker en un comunicado en el que anunciaba la demanda. “Pero lucharemos contra esta prohibición draconiana como las otras prohibiciones y restricciones escandalosas que vinieron antes”.

“Mientras tanto, mantendremos nuestras puertas abiertas para prestar atención al aborto a las pacientes que nos necesiten”, dijo.

Wrigley y el Fiscal del Estado del Condado de Cass, Birch Burdick, son nombrados como acusados. Burdick no respondió inmediatamente a un correo electrónico en busca de comentarios.

___

Para la cobertura completa de AP del fallo de la Corte Suprema sobre el aborto, vaya a https://apnews.com/hub/abortion