By 
Fo el año pasado, el FBI ha estado persiguiendo y arrestando a los partidarios de Trump que supuestamente irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero. Más de 700 personas han sido acusadas de delitos relacionados con los disturbios en el Capitolio, y algunas ya han sido condenadas y cumpliendo penas de prisión.
A pesar de la asombrosa cantidad de arrestos, en gran parte derivados de denuncias públicas al FBI, un individuo aún ha logrado evadir la custodia del FBI; el fabricante de un par de bombas de tubo encontró el día del motín.
El 6 de enero, las autoridades identificaron dos bombas caseras en el área de DC, una fuera de la sede nacional republicana y demócrata.
Las bombas fueron encontradas minutos antes de que comenzaran los disturbios, lo que alejó a los oficiales de la Policía Metropolitana de DC del Capitolio para responder a la amenaza. Ninguno de los dispositivos fue detonado, pero el atacante hasta ahora ha eludido la captura.
Un paquete sospechoso
El FBI cree que ambas bombas fueron colocadas la noche del 5 de enero, justo un día antes de la manifestación “Stop the Steal” que finalmente se degradó en el ataque al Capitolio. Se cree que el atacante arrojó las bombas entre las 7:30 pm y las 8:30 pm. Una de las bombas se colocó en un callejón detrás de la Sede del Comité Nacional Republicano, y otra se colocó junto a un banco del parque cerca de la Sede del Comité Nacional Demócrata, a solo cinco minutos a pie.
La bomba cerca de la sede de la RNC fue detectada por primera vez por Karlin Younger, una nativa de Wisconsin que caminaba por el lugar y notó el explosivo. Inmediatamente alertó a la policía. Casi al mismo tiempo, se descubrió un “paquete sospechoso”, la bomba de tubo, en la sede del DNC, lo que provocó una evacuación.
Los oficiales se apresuraron a responder a ambos incidentes justo cuando los partidarios de Trump reunidos afuera del Capitolio comenzaban a abrirse camino hacia el edificio. El FBI ahora cree que las bombas pueden haber sido colocadas intencionalmente para alejar a las fuerzas del orden del Capitolio.
Las fuerzas del orden no sabían en ese momento por qué las bombas no explotaron, pero luego afirmaron que es probable que los explosivos tuvieran temporizadores o baterías instalados incorrectamente.
Si bien las bombas fueron finalmente destruidas, el atacante nunca fue capturado. En septiembre, el FBI publicó un video de vigilancia que supuestamente mostraba al atacante la noche en que se colocaron las bombas.
Lo que sabemos sobre el bombardero
Según las imágenes de vigilancia del FBI, el atacante vestía una sudadera con capucha gris, guantes negros, zapatillas Nike Air Max Speed Turf de color gris claro, gafas y una mascarilla para el coronavirus. También llevaban una mochila para transportar las bombas.
John Iannarelli, un agente retirado del FBI con 20 años en la oficina que escribe y da conferencias sobre temas de seguridad, dijo que aunque las bombas no son dispositivos sofisticados, la persona que las construyó parece haber planeado meticulosamente sus acciones para la noche del 5 de enero. .
“Esta persona también, como lo demuestra su planificación, hizo todo lo posible para ocultarse. Quiero decir, hacía frío por la noche, pero aún ves a otras personas afuera y sus rostros no están completamente cubiertos. No están usando anteojos, anteojos de sol por la noche “, dijo El independiente.
Además, cree que el atacante probablemente no llevaba un teléfono celular la noche en que arrojaron las bombas. Iannarelli dijo que las fuerzas del orden habrían utilizado torres de telefonía celular en el área para reducir el número de personas cerca de los sitios de la bomba en la noche en que se colocaron los explosivos. Él cree que si el individuo hubiera tenido un teléfono, el FBI probablemente tendría más información sobre el tema que solo un video de vigilancia.
El FBI también señaló que el sospechoso viajó a pie todo el tiempo que se movieron entre los sitios de la bomba y lejos de ellos. Iannarelli cree que probablemente fue una decisión intencional, ya que tomar un taxi o un Uber crea un rastro que los agentes podrían haber seguido para rastrear al atacante.
¿Por qué no se ha encontrado al atacante?
Según Iannarelli, el FBI probablemente estuvo involucrado en un esfuerzo de “prensa de toda la corte” inmediatamente después de los disturbios en el Capitolio para localizar al atacante.
“Estoy seguro de que se estaba haciendo todo lo que se podía hacer. Eso incluye obtener videos de vigilancia. No era raro que golpeara puertas en busca de personas que tuvieran cámaras de las que pudiéramos sacar imágenes”, dijo. “Estoy seguro de que todo eso se hizo en ese momento”.
También dijo que el FBI ya habría realizado análisis de ADN para comparar cualquier ADN recuperado de las bombas con el ADN ya catalogado en bases de datos criminales. Dado que aún no se ha realizado un arresto, razonó el Sr. Iannarelli, la oficina no encontró evidencia de ADN en las bombas o el ADN que se recopiló no coincidía con ningún individuo catalogado.
A menos que se produzca un gran avance con la evidencia física o digital, el FBI ahora tiene que depender de los consejos del público para ayudarlo en la búsqueda del atacante.
“Estoy seguro de que los agentes y los oficiales del grupo de trabajo han hablado con todos los que estaban en esa área o viven o trabajan en esa área que podrían haber visto algo”, dijo.
El comunicado de prensa del FBI de septiembre alentó a cualquier persona con información sobre la identidad del atacante a comunicarse. Además, la oficina, junto con la ATF, está ofreciendo una recompensa de $ 100,000 por información que conduzca a la identificación del atacante.
Iannarelli señaló que, incluso con una recompensa, algunos casos permanecen sin resolver durante años hasta que los consejos públicos los vuelven a abrir. Dijo que cree que “las fuerzas del orden están buscando esa oportunidad”.
“La falta de arrestos, su punto no debe interpretarse como ‘esto no es una prioridad’. Ningún caso en el FBI se cierra hasta que haya una razón para cerrarlo “, dijo Iannarelli. “En este caso, sería el arresto de la persona que colocó las bombas. Entonces permanecerá abierto y permanecerá activo hasta que la persona sea capturada y llevada ante la justicia”.
Teorías de conspiración conservadoras
A raíz de los disturbios en el Capitolio, algunas figuras de los medios de comunicación conservadores y legisladores han intentado crear narrativas alternativas sobre lo que sucedió el 6 de enero. A pesar de horas de evidencia en video y montañas de evidencia fotográfica que muestran a partidarios de Trump asaltando el Capitolio, legisladores como el congresista Andrew Clyde han sugerido que el ataque está siendo exagerado en los medios. Él comparó el motín con una “visita turística normal”.
El bombardero de tubería de DC también ha sido absorbido por el intento de la derecha de reescribir la narrativa del 6 de enero.
En diciembre, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, quien produjo todo un documental cargado de conspiración dedicado a reformular el motín del Capitolio como una operación de bandera falsa planificada por la policía del Capitolio y el FBI, acusó al comité selecto de la Cámara que investiga el ataque de negarse a reconocer el bombardeo.
Dijo en diciembre que el comité “dejó de hablar sobre esta persona”, lo que es poca evidencia, ya que se conoce poca información sobre el atacante para que el comité lo discuta.
La representante Marjorie Taylor Greene, quien actualmente está en una cruzada para pintar a los acusados de disturbios en el Capitolio como víctimas de encarcelamiento ilegal, también sugirió que el comité estaba ignorando al terrorista.
“Una persona colocando bombas de tubo en el RNC y el DNC estaba apuntando a ambos partidos políticos la noche antes de los disturbios del Capitolio J6”, escribió en un tuit. “Esos deberían ser los registros telefónicos citados. ¿Por qué no se preocupan por el bombardero de tubería? “
Como señaló Iannarelli, es muy probable que el atacante no se llevó un teléfono celular el día en que colocaron las bombas, de lo contrario, probablemente estarían bajo custodia en este momento.
Donald Trump incluso intervino sobre el paradero del terrorista y las presuntas lealtades durante una entrevista con la figura de los medios de derecha Candace Owens.
Insistió en que la gran cantidad de cámaras en el centro de Washington DC deberían haber capturado numerosas fotos del atacante, a quien Trump se refiere como “él”, aunque actualmente no se conoce el género del atacante, e insinuó no solo que el FBI probablemente sabía quién era. el atacante lo era, pero que el individuo era miembro de Antifa o Black Lives Matter.
“¿Por qué no están encontrando este bombardero de tubería y por qué otras personas no han sido reveladas?” él dijo. “Porque creo que eran más que simplemente – llamémosles gente MAGA. … Tienes BLM y tenías gente antifa, tenía muy pocas dudas sobre eso, y estaban antagonizando y estaban agitando “.
Trump estaba mintiendo. No hay evidencia de que las personas afiliadas a Antifa o BLM hayan tenido alguna participación en los disturbios del Capitolio o en la colocación de las bombas.
Comments