Mundo

Una mujer a la que se le negó el aborto en Luisiana por un feto sin cráneo habla de su desgarradora experiencia

0

Una mujer embarazada de Luisiana ha revelado que no le quedó más remedio que “llevar a mi bebé para enterrarlo” después de que se le negara un aborto por un feto que no tenía cráneo ni posibilidades de sobrevivir.

Nancy Davis, madre de tres hijos que planeaba tener un cuarto, habló el viernes en una desgarradora conferencia de prensa en la que dijo que espera que ninguna otra mujer tenga que pasar por lo que ella ha vivido.

Hace seis semanas, la Sra. Davis recibió la devastadora noticia, a las 10 semanas de embarazo, de que el feto que crecía en su vientre tenía acranía.

La acrania es una enfermedad rara y mortal en la que el cráneo del feto no se forma dentro del útero, lo que provoca la destrucción del cerebro.

Si el embarazo llega a término, el bebé morirá en su primera semana de vida, según la Fundación de Medicina Fetal.

Pero, a pesar del diagnóstico letal, la Sra. Davis dijo que se le negó el aborto en Luisiana debido a la confusión en torno a la ley antiaborto introducida por su estado natal tras la revocación de Roe contra Wade.

Con su hija de un año en brazos, en las escaleras del Capitolio del Estado de Luisiana, en Baton Rouge, el viernes, la Sra. Davis dijo que los médicos de Luisiana le dijeron que tenía que abortar, pero que tenían las manos atadas.

“Los médicos me dijeron que mi bebé moriría poco después de nacer”, dijo, flanqueada por su pareja Chedrick Cole y el abogado Ben Crump.

“Me dijeron que debía interrumpir el embarazo. Debido a la prohibición del aborto en el estado de Luisiana, no pueden realizar el procedimiento”.

Dijo que los médicos le dijeron que -según la ley estatal- tendría que llevar el bebé a término.

“Básicamente, me dijeron que tenía que llevar a mi bebé para enterrarlo”, dijo.

“Parecían confundidos sobre la ley y temerosos de lo que les ocurriría si realizaban un aborto criminal, según la ley”.

La Sra. Davis habló de los estragos que le ha causado el hecho de tener que cargar con su inviable embarazo durante otras seis semanas mientras intentaba reunir el dinero para viajar fuera del estado para someterse al procedimiento.

Ahora, con 16 semanas de embarazo, planea viajar unos 1.000 kilómetros hasta Carolina del Norte, donde el aborto sigue siendo legal, para abortar.

“Quiero que se imaginen lo que ha sido continuar con este embarazo durante otras seis semanas después de este diagnóstico”, dijo.

“Esto no es justo para mí y no debería ocurrirle a ninguna otra mujer”.

El prominente abogado de derechos civiles Sr. Crump, que representa a la Sra. Davis, condenó los “riesgos y las cargas emocionales” que la situación le ha supuesto mientras se veía obligada a continuar con el embarazo.

“Davis y su familia están muy agradecidos a todos los que le donaron para poder organizar el viaje”, dijo.

“Para cuando la señora Davis se someta al procedimiento que necesita la próxima semana, habría llevado este embarazo insostenible durante un mes y medio más”.

El Sr. Crump condenó a los legisladores del estado por infligir “un dolor indescriptible, un daño emocional y un riesgo físico” a la Sra. Davis y a otros ciudadanos de Luisiana debido a sus “vagas y confusas” leyes sobre el aborto, que tachó de “claras como el barro”.

Instó a la legislatura estatal a celebrar una sesión especial para abordar la “catástrofe de salud pública”, ya que advirtió que otras mujeres también se encontrarán en situaciones similares debido a la confusión sobre la ley estatal.

“La Sra. Davis ha sido una de las primeras mujeres que se han visto atrapadas en este cruce de confusiones debido a las prisas de Luisiana por restringir el aborto. Pero difícilmente será la última”, dijo.

Desde que el caso de Davis salió a la luz, la senadora estatal Katrina Jackson, autora de la prohibición estatal, ha afirmado que su embarazo habría caído bajo una excepción de la ley y que los médicos deberían haberle practicado un aborto.

Sin embargo, la Sra. Davis es sólo la última de un creciente número de mujeres que se ven obligadas a llevar a cabo embarazos inviables y a veces peligrosos, mientras los profesionales médicos tratan de navegar por la confusión de la ley post aborto.Roe mundo y tratan de evitar la cárcel por violar prohibiciones repentinas y leyes poco claras.

El 24 de junio, el Tribunal Supremo de EE.UU., de tendencia conservadora, anuló el histórico Roe contra Wade que había consolidado el aborto como un derecho constitucional del pueblo estadounidense durante medio siglo.

Desde entonces, los estados liderados por los republicanos se han apresurado a endurecer las restricciones y a introducir prohibiciones totales del aborto, despojando a las mujeres y a las personas embarazadas de todo Estados Unidosde sus derechos reproductivos.

Luisiana es ahora uno de los 12 estados en los que el aborto está prohibido, sin excepción por violación o incesto.

Se hacen algunas excepciones en caso de enfermedades mortales, pero la arcania no se menciona explícitamente en esa lista.

Mientras tanto, la prohibición ya ha expulsado a los proveedores de abortos del estado, y las últimas clínicas que quedaban en Luisiana cerraron a principios de este mes.

California sopesa normas que den más poder a los trabajadores de la comida rápida

Previous article

Facebook acepta resolver la demanda de Cambridge Analytica que alega que se expusieron los datos de millones de usuarios

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo