By 
Las leyes antiabortistas de Texas, y la crisis sanitaria que las siguió, obligaron a una mujer embarazada del estado a esperar cinco días para recibir atención para abortar por un embarazo inviable que se enfrentaba a una grave emergencia médica.
En la semana 15 del embarazo de Kristina Cruickshank, un gran saco lleno de líquido había rodeado al feto, y quistes llenos de sangre cubrían sus ovarios mientras el líquido llenaba su abdomen, según el Houston Chroniclecitando registros médicos compartidos con el periódico.
The Chronicle informa de que estaba “frágil, vomitando y con dolor” cuando llegó al hospital Methodist Sugar Land el 3 de junio. Llegó sólo tres semanas antes de que el Tribunal Supremo de EE.UU. revocara el derecho constitucional a la atención al aborto, pero casi un año después de que el estado promulgara una ley que prohibía la mayoría de los abortos en torno a las seis semanas de embarazo.
Nadie en el hospital estaba equipado para realizar la dilatación y evacuación, una forma común de atención al aborto por procedimiento, mientras la administración del hospital desenredaba las limitaciones legales de la ley estatal que podría exponer a los proveedores a juicios por delitos graves y demandas.
La mujer esperó los tres días siguientes para ser trasladada al Texas Children’s Hospital, donde normalmente se transfiere a las pacientes embarazadas que necesitan un mayor nivel de atención, según el periódico.
Los registros médicos revisados por el medio revelaron que el hospital inicialmente “rechazó” su traslado mientras un comité de ética revisaba el caso.
Los médicos se pusieron entonces en contacto con un médico del hospital Memorial Hermann. El embarazo se interrumpió el 8 de junio, cinco días después de su ingreso, según el Chronicle.
La doctora Lauren Swords, directora médica del centro de partos del hospital de Sugar Land, declaró al periódico que cree que las leyes de Texas tuvieron “algo que ver con este desafortunado retraso en la atención.”
“Hay muchas cosas sobre estas leyes que la gente no entiende realmente fuera de la asistencia sanitaria”, dijo al Chronicle. “Este es un ejemplo perfecto de cómo estas leyes que están en vigor pueden afectar directamente a la salud y la atención materna. Y es muy frustrante ser ginecólogo en Texas”.
El caso ha magnificado una miríada de emergencias sanitarias y campos de minas legales en torno a la atención al aborto tras la decisión del Tribunal Supremo en Dobbs v Jackson Women’s Health Organization. Desde entonces, se ha producido una oleada de leyes antiabortistas a nivel estatal, dejando a los proveedores y a las personas que prestan asistencia en la atención al aborto expuestos a ser procesados por delitos graves y a ser demandados, mientras que las pacientes que buscan una atención que podría salvarles la vida tienen menos opciones para encontrarla.
En el momento de la crisis de la Sra. Cruickshank, la ley de Texas prohibía el aborto a la primera señal de actividad cardíaca embrionaria, que suele desarrollarse a las seis semanas de embarazo, antes de que muchas personas sepan que están embarazadas.
La Sra. Cruickshank ingresó en urgencias el 15 de mayo con una fuerte hemorragia, y las pruebas revelaron que el feto había desarrollado un gran higroma quístico, un defecto congénito que provoca la formación de un saco lleno de líquido, normalmente alrededor de la cabeza y el cuello, según el periódico.
El corazón del feto seguía latiendo. Su ingreso, unas semanas después, reveló una rara afección en la que se forman quistes llenos de líquido en el tejido de la placenta, a los que el feto no puede sobrevivir.
El mes pasado, Texas promulgó una prohibición casi total de todos los servicios de aborto desde la fecundación, con excepciones sólo si la paciente embarazada se enfrenta a “una condición física que ponga en peligro su vida agravada por, causada por, o derivada de un embarazo.” No incluye excepciones para los embarazos por violación o incesto.
Los proveedores pueden ahora enfrentarse a multas de 100.000 dólares y a cadena perpetua si son condenados por realizar un aborto.
Texas es uno de los 12 estados que han prohibido el aborto por completo tras la decisión del Tribunal Supremo. Dobbs del 24 de junio, que anuló los precedentes que afirmaban el derecho constitucional a la atención del aborto en Roe contra Wade y Planned Parenthood contra Casey.
Las leyes estatales contra el aborto que siguieron han forzado el cierre de más de 40 clínicas y han negado el acceso a la atención a millones de mujeres y niñas.
Comments