By 
Una mujer que vio morir a su marido después de que un policía retirado le disparara presuntamente en un cine cerca de Tampa, relató su experiencia durante su testimonio en el tribunal.
El lunes, Nicole Oulson, la esposa de Chad Oulson, de 43 años, recordó los acontecimientos que condujeron a la muerte de su marido en 2014 durante el día de apertura del testimonio en el juicio por asesinato de Curtis Reeves.
“Veo que sus ojos estaban simplemente vidriosos y lo supe en ese momento”, dijo. “Le dije: ‘Chad, te necesitamos, por favor aguanta, te necesitamos'”.
El Sr. Reeves, de 79 años, es un capitán de policía retirado que ha sido acusado de asesinato en segundo grado y de asalto agravado con un arma mortal. Se enfrenta a una posible cadena perpetua si es condenado.
Al parecer, el incidente comenzó por una discusión sobre el teléfono del Sr. Oulson en el cine. La Sra. Oulson testificó que los hombres estaban discutiendo porque el Sr. Oulson estaba usando su teléfono durante los trailers que precedían a la película Lone Survivor. Los fiscales afirman que estaba controlando a la hija de la pareja, que estaba en la guardería en ese momento.
El Sr. Reeves supuestamente le exigió al Sr. Oulson que dejara de usar su teléfono, a lo que el Sr. Oulson respondió con palabrotas, aunque la Sra. Oulson dijo que no recuerda que él usara ningún lenguaje ofensivo.
Al parecer, el Sr. Reeves, molesto, se dirigió a la dirección del teatro para denunciar al Sr. Oulson, y volvió a su asiento. El conflicto se intensificó y el Sr. Oulson habría lanzado una bolsa de palomitas al Sr. Reeves. Los hombres se levantaron y el Sr. Reeves sacó su pistola y disparó al Sr. Oulson. La bala que mató al Sr. Oulson también alcanzó a su esposa en la mano, dejándola muy dañada.
El Sr. Reeves ha alegado defensa propia, diciendo que temió por su vida y que por ello disparó al Sr. Oulson. La defensa ha argumentado que el Sr. Reeves temía que el hombre más joven le agrediera.
“Puede que no sea lo que yo hubiera hecho o lo que usted hubiera hecho, pero hay que darse cuenta de cómo estaba el señor Reeves en ese momento”, dijo Richard Escobar, el abogado defensor que representa al señor Reeves, al Tampa Bay Times. “Tenía 71 años, una salud deteriorada y era un oficial condecorado. Tenía todo ese bagaje de conocimientos para determinar si estaba en un aprieto que pudiera haberle hecho daño. En ese momento, su percepción era que estaba en grave peligro”.
Los fiscales descartaron la idea de que lanzar una bolsa de palomitas justificara una acción letal.
“Lo que la evidencia les mostrará es que Chad Oulson fue disparado y asesinado por arrojar palomitas de maíz”, dijo a los jurados el asistente del fiscal estatal Scott Rosenwasser. “Esa no es una razón para matar a otra persona”‘
La experiencia del Sr. Reeves en el cumplimiento de la ley está siendo aprovechada tanto por la defensa como por los fiscales en sus argumentos.
La defensa argumenta que sus 27 años de experiencia como policía le enseñaron a reconocer una situación peligrosa. Sin embargo, la defensa argumentó que fueron sus casi tres décadas de experiencia en el cumplimiento de la ley las que deberían haberle proporcionado la capacidad de mantener la calma en una situación tensa, señalando que los agentes están entrenados en técnicas de desescalada.
“La afirmación de que se mantenía en posición de firmes es, como mínimo, asínica”, dijo el abogado TJ Grimaldi, que representa a la Sra. Oulson. “¿Existe alguna vez una buena razón para disparar a alguien por unas palomitas de maíz que se le lanzan a la cara?”.
Se han enumerado decenas de testigos, pero no está claro cuántos declararán finalmente en el caso.
Comments