La activista conservadora Virginia Thomas, esposa del juez derechista del Tribunal Supremo Clarence Thomas, ha accedido a una entrevista voluntaria con el comité del 6 de enero.
Mark Paoletta, un abogado de la Sra. Thomas dijo que ella está “ansiosa por responder a las preguntas del comité para aclarar cualquier concepto erróneo sobre su trabajo relacionado con las elecciones de 2020.”
La Sra. Thomas habría contactado con legisladores de Arizona y Wisconsin, ambos estados oscilantes vitales, como parte del intento de Donald Trump de permanecer en el cargo tras su derrota en 2020 ante Joe Biden, según Associated Press.
Los correos electrónicos y los registros han demostrado que la Sra. Thomas estaba supuestamente involucrada en algún aspecto del esquema de “electores falsos” del Sr. Trump, que actualmente está siendo investigado.
También estuvo en contacto con el abogado del Sr. Trump, John Eastman, sobre estrategias para anular el resultado de las elecciones, según la NBC News.
“Puedo confirmar que Ginni Thomas ha aceptado participar en una entrevista voluntaria con el Comité”. El Sr. Paoletta dijo a Reuters.
“Como ha dicho desde el principio, la señora Thomas está deseando responder a las preguntas del Comité para aclarar cualquier idea errónea sobre su trabajo relacionado con las elecciones de 2020.”
El anuncio de que hablará con el comité de la Cámara de Representantes que investiga la violenta insurrección pro-Trump se produce después de que el panel anunciara que celebraría su próxima, y posiblemente última, audiencia pública el 28 de septiembre.
No se sabe si la entrevista con la señora Thomas figurará en esa audiencia.
El comité tiene previsto terminar su investigación a finales de 2022, antes de redactar un informe final sobre sus conclusiones sobre el intento de los partidarios del señor Trump de impedir ilegalmente la certificación de la victoria legal del señor Biden.
El Sr. Trump, que podría volver a presentarse a la Casa Blanca en 2024, ha afirmado en repetidas ocasiones que perdió debido al fraude electoral, alegaciones que han sido rechazadas en repetidas ocasiones por los tribunales de todo el país.
Comments