By 
Un grupo respaldado por Bernie Sanders ha lanzado una apuesta arriesgada para mantener al representante de Carolina del Norte, Madison Cawthorn, fuera de la boleta electoral en las elecciones intermedias de este año al afirmar que su supuesto apoyo a la insurrección del 6 de enero lo hace inelegible para servir en el Congreso.
Una petición de un grupo de votantes del estado de Tarheel que cuestionan la elegibilidad del Sr. Cawthorn se presentó ante la junta electoral del estado de Carolina del Norte la semana pasada como parte de una campaña que los grupos progresistas Free Speech for People y Our Revolution están organizando con la esperanza de utilizar una sección oscura de la Enmienda 14 para evitar que varias figuras republicanas busquen la reelección.
Promulgada en 1868 como parte del proceso de Reconstrucción después de la Guerra Civil de los EE. UU., la Enmienda 14 ahora es conocida principalmente por garantizar la ciudadanía por nacimiento a cualquier persona nacida en suelo estadounidense, y por sus garantías de “debido proceso” e “igualdad de protección” para todos los ciudadanos. .
Pero los retadores que se oponen a la candidatura de Cawthorn esperan que la junta aplique una ley de Carolina del Norte que les permita cuestionar la elegibilidad de un candidato mediante la presentación de una declaración jurada en la que expresen su “sospecha razonable” de que tiene prohibido ocupar un cargo en virtud de la tercera sección de la enmienda, que establece que “ninguna persona será… representante en el Congreso… ni ocupará ningún cargo… bajo los Estados Unidos… que, habiendo prestado previamente juramento como miembro del Congreso… para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, haya participado en una insurrección o rebelión contra el mismo, o dado ayuda o consuelo a los enemigos del mismo”.
La enmienda no establece cómo se determinaría dicha inelegibilidad, pero en la práctica la Cámara y el Senado la han invocado por mayoría simple de votos en contra de los posibles miembros. El Congreso lo ha hecho solo una vez desde finales del siglo XIX, cuando impidió que un miembro del Partido Socialista de Estados Unidos llamado Victor Berger asumiera el cargo como representante de Wisconsin.
Berger, que había sido condenado por violar la Ley de Espionaje al oponerse a la entrada de EE. UU. en la Primera Guerra Mundial, más tarde demandó con éxito para que se anulara su condena, eliminando su inelegibilidad y permitiéndole servir tres mandatos en el Congreso.
La petición contra Cawthorn no lo acusa de violar ninguna ley que impida su elegibilidad, pero alega que su apoyo a las protestas organizadas el 6 de enero, incluida su aparición en el mitin en Ellipse que luego contó con el entonces presidente Donald Trump. combinado con su voto en contra de certificar la elección equivale a una implicación “con, como mínimo, la planificación de los hechos que llevaron a la insurrección”.
Uno de los votantes que firmó la petición, Claude Boisson, dijo en un comunicado que lo hizo porque pensaba que los hechos del 6 de enero estaban a la par del golpe de Estado en su Haití natal que llevó al poder al dictador “Papa Doc” Duvalier.
“Mientras miraba la insurrección del Capitolio, me di cuenta de que había visto esta película antes. Cuando era niño, vi a “Papa Doc” Duvalier tomar el control de Haití y gobernar como dictador… Me uní a esta acción porque quiero hacer todo lo posible para evitar que los autoritarios tomen el poder aquí”, dijo.
Un portavoz de Cawthorn, Luke Ball, dijo al El Nuevo Herald en respuesta a que los peticionarios “están cómicamente malinterpretando y tergiversando la 14ª enmienda para obtener ganancias políticas”.
Comments