By 
Whoopi Goldberg dijo que el senador Lindsey Graham era un “ignorante de mierda” por decir que el hecho de que el candidato de Georgia Herschel Walker fuera negro demostraba que el partido republicano no era racista.
Se trata de la última polémica del Sr. Walker en medio de las acusaciones de que pagó múltiples abortos a dos ex parejas a pesar de que ahora se presenta como un antiabortista de línea dura.
El Sr. Graham dijo a Sean Hannity: “Él (Walker) cambia toda la narrativa de la izquierda. Somos un partido de racistas, Sean – tú y yo somos racistas. El Partido Republicano es racista. Bueno, ¿qué pasa cuando el Partido Republicano elige y nomina a Herschel Walker, un afroamericano, negro ganador del Trofeo Heisman, no? Olímpico. Destruye toda la narrativa”.
Añadió que la candidatura del Sr. Walker significaba que “tal vez todos los demás niños de color de Estados Unidos podrían querer ser republicanos”.
Goldberg contraatacó en la edición del jueves de The View, diciendo: “Esto es lo que tienes que saber, Lindsey – sólo porque veamos a una persona negra, no significa que hagamos el mono ve, mono hace.
“Y estoy seguro de que no sabes lo insultante que es eso, pero déjanos decirte que no vuelvas a decir eso porque pareces una ignorante de mierda. No hagas eso”.
El miércoles, una mujer acusó al Sr. Walker, una antigua estrella del fútbol, de presionarla para que abortara en 1993 durante una relación extramatrimonial.
“No soy cobarde, pero soy realista”, dijo la mujer, que ha querido mantener su identidad en secreto, dijo en una rueda de prensa en Los Ángeles. “Y elijo proteger mi identidad para proteger a los que quiero. Herschel Walker es un hipócrita y no es apto para ser senador de los Estados Unidos”.
“No necesitamos personas en el Senado de EE.UU. que profesen una cosa y hagan otra”, añadió.
La abogada de la mujer, la abogada de alto perfil Gloria Allred, afirma que tarjetas, fotos, recibos y un correo de voz respaldan la acusación.
Ese mismo día, el Sr. Walker negó la acusación, al igual que la de otra mujer que dijo que el candidato al Senado de EE.UU. pagó por su aborto en 2009.
“He terminado con esta tontería”. el candidato de Georgia dijo a los periodistas el miércoles. “Ya he dicho a la gente que esto es una mentira. No voy a entretenerme, a seguir arrastrando una mentira, y también quiero que sepan que yo tampoco maté a JFK.”
El Sr. Graham, que estaba en el Estado del Melocotón para apoyar a su compañero republicano, miró y se rió del comentario.
“He visto esta película,” el senador de Carolina del Sur dijo entonces, refiriéndose a las acusaciones de mala conducta sexual contra el juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh.
“La gente de aquí no lo va a tolerar. Va a haber una reacción en Georgia. Esto viene de Los Ángeles. Viene de un abogado activista de celebridades demócratas que fue a la convención de 2016 para Hillary Clinton, y la gente en Georgia no es tan tonta.”
Los comentarios provocaron respuestas airadas de los críticos en línea.
El periodista liberal Aaron Rupar calificó los comentarios del señor Graham como “la ilustración más clara que verás de que Lindsey Graham no defiende nada más que el poder.”
“Graham amenaza con la cárcel a las mujeres que abortan, mientras promociona a un hombre que pagó varios abortos”, dijo un comentarista escribió en Twitter. “Lindsey Graham nos está mostrando lo que los republicanos desean es [to] CRIMINALIZAR y CONTROLAR A LAS MUJERES mientras los violadores quedan libres!!!”
Otros en línea destacaron los esfuerzos del Sr. Graham para evitar testificar en una investigación de Georgia sobre si Donald Trump y sus aliados trataron indebidamente de subvertir los resultados de las elecciones de 2020.
“¿Puedes ir a Georgia a hacer campaña por un candidato hipócrita y con muerte cerebral pero no puedes ir a Georgia a testificar?”. Usuario de Twitter Michael Frehley escribió.
A principios de esta semana, el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas temporalmente bloqueó al senador Graham de tener que testificar en Georgia, después de que el republicano hubiera pedido al alto tribunal que bloqueara una citación para sus registros telefónicos.
El Sr. Graham ha argumentado que es inmune a este tipo de interrogatorio, una reclamación que los tribunales federales inferiores han rechazado.
Comments