El recién elegido presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, una figura de la oposición conservadora y antifeminista a menudo criticada como el “Donald Trump surcoreano”, se enfrentará a una amplia gama de retos, entre ellos la cuestión de Corea del Norte, cuando sustituya al saliente Moon Jae-in.
Yoon, un ex fiscal de 61 años y novato en política, sin experiencia en política exterior, ganó por un estrecho margen de 0,8 puntos porcentuales o 263.000 votos, en una contienda rara y reñida, como no se ha visto en la historia del país.
Su victoria marcó el regreso de los conservadores al poder tras cinco años de estar en la oposición, y puso un dramático fin a las ambiciones de su rival liberal de izquierdas Lee Jae-myung.
En su primer discurso televisado el jueves por la mañana tras ganar las elecciones, el nuevo presidente prometió contrarrestar a Corea del Norte -que ha estado en una racha de pruebas de misiles desde que comenzó el año- con una postura más dura contra sus provocaciones “ilícitas” e “irrazonables”.
Los analistas temen que la retórica de confrontación del Sr. Yoon pueda proporcionar a Kim Jong-un una plataforma de lanzamiento para escalar aún más las tensiones entre los dos países, y que su política exterior pueda ser desafiada por el vecino surcoreano que posee armas nucleares.
“La victoria representa una gran oportunidad para EE.UU., pero también señala la posibilidad de que la relación con Pyongyang sea más inestable”, dijo Kelemen.
“El Sr. Yoon probablemente será mucho menos complaciente con el Norte que su predecesor y exigirá la desnuclearización completa antes de poner fin oficialmente a la guerra. Esta exigencia ha demostrado ser poco constructiva en el pasado, lo que significa que probablemente veremos más provocaciones por parte de Pyongyang”, añadió.
En su discurso televisado, Yoon dijo que establecería una fuerte capacidad militar para “disuadir completamente cualquier provocación”.
“Trataré con firmeza el comportamiento ilícito e irrazonable de Corea del Norte con principios, aunque siempre dejaré abierta la puerta a las conversaciones entre el Sur y el Norte”.
El Sr. Fie dijo que el Sur puede terminar “antagonizando al régimen de Corea del Norte y disminuyendo aún más la posibilidad de avanzar en el compromiso diplomático”.
Esto podría ocurrir como resultado de la mejora de los lazos de defensa con EE.UU., incluyendo la reanudación de los ejercicios militares conjuntos entre las fuerzas surcoreanas y estadounidenses y el establecimiento de un nuevo sistema de defensa antimisiles de EE.UU.
Leif-Eric Easley, profesor de la Universidad de Ewha en Seúl, dijo que el régimen de Kim ha estado tomando notas de la guerra entre Rusia y Ucrania y subrayó que es hora de que Seúl y Tokio pidan cuentas a Moscú.
“Cuanto más hagan Seúl y Tokio para responsabilizar a Moscú, más se disuadirá a Corea del Norte del aventurerismo nuclear”, dijo el Sr. Leif.
“El régimen de Kim está observando la situación en Ucrania, pero no es históricamente exacto extraer lecciones negativas de que Kiev ‘renuncie a las armas nucleares’ porque en realidad no tenía el control operativo de las armas nucleares soviéticas”, señaló.
Dijo que Estados Unidos ayudó sustancialmente a Ucrania y a Rusia con “su problema de armas nucleares sueltas”.
“Pero eso no impedirá que Pyongyang añada a Ucrania a su lista de excusas para evitar la desnuclearización”, añadió.
El presidente saliente, Moon, había hecho de la diplomacia con Corea del Norte un elemento central de su política exterior, en un cambio del enfoque anterior bajo la presidenta conservadora Park Geun-hye.
Moon, que es hijo de refugiados norcoreanos y que huyó al Sur durante la guerra de Corea, había desempeñado un papel importante en la mediación de las negociaciones entre Kim y Donald Trump en una cumbre histórica en Hanoi que finalmente fracasó.
Desde entonces, Corea del Norte ha llevado a cabo una oleada de pruebas de misiles -siete sólo en enero, lo que supone más que todas las pruebas realizadas en 2021-, lo que ha provocado la condena generalizada de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón.
Mientras el Sr. Yoon busca consolidar una alianza con EE.UU., el político surcoreano ha atraído la infamia al ser comparado con el Sr. Trump por sus críticos y oponentes, no sólo porque emplea frecuentemente una retórica antichina y ha elogiado a figuras políticas controvertidas, sino también porque se dice que tiene un estilo de hablar similar.
El Sr. Fei confirmó los paralelismos trazados por sus críticos, ya que ha llegado a las más altas esferas del podersin ninguna experiencia como político y es experto en apelar a los sentimientos populistas.
“Ha hecho algunos comentarios controvertidos, como negar la discriminación sistemática de género en Corea del Sur y elogiar a un ex dictador militar”, dijo el Sr. Fei.
Sin embargo, las propuestas de política interior del líder surcoreano son diferentes a las del señor Trump, ya que se alinean con el marco tradicional seguido por el bando conservador del país.
Sojin Lim, codirector de estudios coreanos en la Universidad de Central Lancashire, comparó la representación del Sr. Trump y del Sr. Yoon en los medios de comunicación de sus respectivos países.
Comments