By 
Ol martes, el senador demócrata Cory Booker, de Nueva Jersey, dio un golpe de puño a su colega republicano, el senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur. Ambos tenían motivos de sobra para celebrar, ya que formaban parte de un equipo bipartidista de 20 senadores que anunciaron el domingo un acuerdo para hacer frente a la violencia con armas de fuego.
Por el momento, no existe ningún texto legislativo.
Pero el marco incluye actualmente un programa de subvenciones para animar a los estados a adoptar órdenes de protección de riesgo extremo, también conocidas como “leyes de bandera roja”, para evitar que las personas que suponen una amenaza para sí mismas o para otros obtengan un arma de fuego; un aumento del gasto en servicios de salud mental para niños y familias, así como para las escuelas; aumento del gasto para la seguridad escolar, como la formación del personal y de los estudiantes; aclaración de la definición de distribuidor de armas de fuego con licencia federal; sanciones para las compras de paja, en las que alguien que puede pasar una comprobación de antecedentes compra un arma para alguien que no puede pasarla; y un proceso mejorado para revisar las compras de personas menores de 21 años.
Además, la legislación también cierra lo que a menudo se llama “la laguna del novio”. Hasta ahora, los maltratadores domésticos que viven, están casados o tienen un hijo con su pareja no pueden pasar una revisión de antecedentes, pero los maltratadores que no viven con su pareja sí pueden hacerlo.
Muchas organizaciones de prevención de la violencia con armas de fuego, como Moms Demand y Everytown, así como el presidente Joe Biden, elogiaron el acuerdo, a pesar de que no prohíbe las armas de asalto ni los cargadores de alta capacidad y no eleva la edad para poder comprar armas de asalto. Las negociaciones fueron dirigidas por los senadores republicanos John Cornyn de Texas y Thom Tillis de Carolina del Norte, junto con los senadores demócratas Kyrsten Sinema de Arizona y Chris Murphy de Connecticut.
El senador demócrata Joe Manchin, de Virginia Occidental, que junto con el senador republicano Pat Toomey, de Pensilvania, lideró el último esfuerzo fallido sobre la legislación de armas en 2013, tras la masacre de Sandy Hook en 2012, dijo que era optimista sobre las posibilidades de que la legislación fuera aprobada
“Creo que realmente, John Cornyn y todos los republicanos que tenemos son simplemente excelentes, están tratando de hacer todo de una manera responsable y razonable y tienen un reto difícil en el caucus hasta cierto punto, pero ya sabes, todos están trabajando de buena fe”, dijo el Sr. Manchin a los periodistas.
Cuando se le preguntó en qué se diferenciaban los tiroteos en la escuela primaria Robb de Uvalde (Texas) y en un supermercado de Buffalo del tiroteo de Sandy Hook, dijo: “Creo que la gente está harta”.
“Es omnipresente, como si ahora fuera una norma y la gente se estuviera insensibilizando a ello”, dijo. “Y no hay manera de insensibilizar, un juego abierto, me refiero a una temporada abierta a los niños”.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, que inicialmente había dado instrucciones a Cornyn para que iniciara las negociaciones con los demócratas, pareció dar su bendición a la legislación durante la conferencia de prensa semanal de los republicanos del Senado.
“En lo que a mí respecta, me siento cómodo con el marco y si la legislación acaba reflejando lo que el marco indica, la apoyaré”, dijo a los periodistas.
Al mismo tiempo, aunque algunos demócratas se alegraron de que el Senado pudiera llegar a algún acuerdo, otros dijeron que no iba lo suficientemente lejos.
“Algo es mejor que nada”, dijo la senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez dijo el domingo a la CNN que también estaba preocupada por el enfoque en la criminalización. El lunes, amplió sus preocupaciones.
“Y aunque no evitó muchos de los tiroteos masivosLos tiroteos que hemos visto ahora, han aumentado la criminalización de los adolescentes en comunidades como la mía”, dijo.
Al mismo tiempo, la Sra. Ocasio-Cortez dijo que se sentía alentada por el hecho de que el marco cerrara “la laguna del novio.”
Una activista de los derechos de los discapacitados que también es voluntaria de una importante organización de prevención de la violencia armada también expresó su preocupación por cómo el marco vincula la salud mental con la violencia armada.
“Sé que quiero prevenir la violencia con armas de fuego tanto como cualquier otra persona. Me parece mal que sólo se mantenga la seguridad de algunos de nosotros. Tenemos que mantenernos a salvo a todos”, dijeron, especialmente diciendo que les preocupaba que pusiera en riesgo a los estudiantes negros y marrones, así como a los estudiantes con discapacidades. “Para mí no vale la pena ponerlos en mayor riesgo y posiblemente causar más muertes”.
Al mismo tiempo, algunos progresistas, como la representante Ilhan Omar, dijeron que esperarían a ver cuáles serían los resultados y dijeron que no creían que hubiera un enfoque excesivo en la criminalización.
“No lo creo, porque la comprobación de antecedentes penales trata de evitar que obtengan armas”, dijo Omar en respuesta a las preocupaciones sobre la criminalización. “Y ciertamente no queremos armas en manos de menores, para empezar, y ciertamente no las queremos en manos de alguien que esté mostrando criminalidad”.
Comments