Salud

Acusan al hospital de “encubrimiento” después de que una revisión encuentre fallos en el parto de un bebé que nació con daños cerebrales

0

Las autoridades hospitalarias de Gales han sido acusadas de intentar encubrir fallos en el parto de un bebé que nació con importantes daños cerebrales.

Gethin Channon, que nació el 25 de marzo de 2019 en el Hospital de Singleton, en Swansea, sufre una parálisis cerebral tetrapléjica, una discapacidad grave que requiere cuidados las 24 horas del día.

Hubo complicaciones durante su nacimiento, debido a que se encontraba en una posición anormal que impedía un parto normal, y finalmente nació mediante cesárea.

Una revisión independiente encargada por el Consejo de Salud de la Universidad de Swansea (SBUHB), que gestiona el Hospital de Singleton, descubrió “varias características adversas” en torno al parto de Gethin que se omitieron o se “especificaron de forma inexacta” en el informe interno del hospital.

La investigación, llevada a cabo por el Dr. Bill Kirkup, dijo que el SBUHB minimizó “significativamente” la atención “subóptima” recibida por Gethin y su madre, Sian, y atribuyó erróneamente su condición a una tráquea bloqueada.

También sugiere que se hicieron enmiendas retrospectivas a las notas de examen tomadas por el personal durante el curso del trabajo de parto de la Sra. Channon.

Tras la conclusión de la revisión, el SBUHB parece haber cuestionado las credenciales del Dr. Kirkup, que actualmente preside la revisión de la maternidad de East Kent y recibió un CBE en 2008 por su trabajo.

La familia dijo que el SBUHB, que fue señalado por los inspectores nacionales en los meses posteriores al nacimiento de Gethin debido a las “preocupaciones” sobre su capacidad para ofrecer una atención materna “segura y eficaz”, había “encubierto” los fallos en su caso.

El SBUHB dijo que ha estado “trabajando incansablemente” con la familia para investigar y abordar sus preocupaciones, y dijo que sería inapropiado comentar sobre las acusaciones específicas ya que el proceso estaba en curso.

El Dr. Kirkup recibió inicialmente instrucciones de la junta de salud para investigar las quejas presentadas por la familia Channon sobre la calidad del apoyo de enfermería que recibieron para ayudar a cuidar a Gethin después de su nacimiento.

Sin embargo, como parte de su investigación, identificó varias supuestas anormalidades durante el trabajo de parto de la señora Channon que, según él, no fueron consideradas como “materiales” por el personal porque una muestra de sangre del cordón umbilical tomada tras el nacimiento de Gethin, que ayuda a evaluar la salud de un recién nacido, arrojó resultados “dentro de los límites normales”.

El Dr. Kirkup escribió: “Esto no sólo resta importancia a la atención subóptima en el parto y al potencial de aprendizaje y mejora, sino que es metodológicamente poco sólido basarse en un único resultado que se contradice exclusivamente con un cuadro clínico por lo demás coherente.”

En cinco exámenes distintos, uno de los cuales se llevó a cabo el día anterior al parto, el personal “describió o sospechó” que Gethin estaba atrapado en una posición incompatible con un parto normal, según la revisión.

Un examen de la madre de Gethin, a las 8.30 de la mañana del día de su nacimiento, había indicado que estaba en una posición anormal que debería haber llevado a una cesárea inmediata, pero este detalle fue “inexplicablemente omitido” en el informe interno del hospital, dijo el Dr. Kirkup.

La cesárea no se llevó a cabo hasta más de cuatro horas después, y sólo se produjo tras repetidos intentos, calificados de “peligrosos” e “inútiles”, de girar manualmente a Gethin.

Los escáneres de los latidos del corazón de Gethin antes del nacimiento también deberían haber alertado al personal de la gravedad de la situación, sugiere el informe. “… hubo un aumento progresivo de la frecuencia cardíaca de referencia más tarde, lo que sugiere el deterioro de la condición del bebé”, encontró la revisión.

También parece que se hicieron enmiendas a una nota de examen para presentar un cuadro clínico que indicaba erróneamente que Gethin estaba progresando por el canal de parto de forma segura, sugirió la revisión del Dr. Kirkup.

“Parece un intento de ocultar que deberían haber visto el problema y haber actuado en consecuencia”, dijo Robert Channon, padre de Gethin.

Una revisión del SBUHB “no encontró pruebas que apoyaran la acusación de que los registros habían sido alterados…”

El Dr. Kirkup llegó a la conclusión de que “hubo oportunidades para reconocer una situación de deterioro mucho antes”, y criticó al hospital por hacer demasiado hincapié en los resultados de la prueba de sangre del cordón umbilical de Gethin y, en cambio, atribuir su mal resultado a una obstrucción de la tráquea.

“… es imposible que un tapón de mucosidad traqueal explique el documentado mal estado de un bebé inmediatamente después del parto que aún no había respirado por primera vez”, escribió.

Tras recibir un primer borrador del Dr.La revisión de Kirkup, la junta de salud parece haber cuestionado sus calificaciones.

En una carta enviada al SBUHB, el Dr. Kirkup escribió: “Si relee la frase de su carta en la que pregunta por mis cualificaciones y experiencia como obstetra, verá un perfecto microcosmos de una organización que responde de forma cerrada y poco constructiva.”

En la correspondencia con la familia Channon, el SBUHB dijo que al Dr. Kirkup se le había “pedido que confirmara si se había cualificado y trabajado como obstetra consultor y, en caso afirmativo, cuándo había ejercido por última vez”, para asegurarse de que tenía el nivel de experiencia necesario para llegar a las conclusiones de la revisión.

Cuando se dio a conocer el informe Kirkup a la familia, el SBUHB indicó que encargaría una segunda investigación independiente.

Sin embargo, debido a los desacuerdos entre la familia y el SBUHB sobre quién supervisaría la segunda revisión, la investigación fue posteriormente cancelada por el consejo de salud.

El SBUHB encargó una investigación interna sobre la atención a la maternidad de la señora Channon, pero se ha retrasado repetidamente la entrega de sus conclusiones.

La Sra. Channon se pregunta si otras familias han sufrido como consecuencia de una atención materna inadecuada en el Hospital de Singleton. “Si se niegan a reconocer lo que ha ido mal y lo que podrían haber arreglado, ¿cuántos otros niños se han visto afectados en los últimos tres años y medio por los mismos procedimientos?”

Una inspección de los servicios de maternidad del Hospital de Singleton, realizada entre el 24 y el 26 de junio de 2019, apenas unos meses después del nacimiento de Gethin, identificó “la preocupación relacionada con la capacidad del personal para brindar atención de manera segura y efectiva”, con el personal “a menudo trabajando largas horas, por encima de los turnos normales para ayudar a cubrir la escasez”.

El SBUHB dijo que sus servicios de maternidad habían sido evaluados de forma independiente este año y que la “retroalimentación inicial ha sido positiva, confirmando que los servicios están operando con los estándares nacionales requeridos, y proporcionando una atención segura”.

En respuesta a las alegaciones de los Channon, dijo: “El Consejo de Salud ha estado trabajando incansablemente con la familia para investigar y abordar sus preocupaciones durante muchos meses con correspondencia y discusiones regulares. El Consejo de Salud sigue comprometido a completar sus investigaciones de manera exhaustiva, abierta y franca.”

Shania Twain: “Este es un momento históricamente difícil para las mujeres

Previous article

Los colegios deben permanecer abiertos cinco días a la semana a pesar de las dificultades de la factura energética, dice el ministro

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Salud