By 
Adnan Syed podría salir en libertad el lunes, después de que una investigación de casi un año de duración descubriera nuevas pruebas sobre la posible participación de dos sospechosos alternativos en el asesinato de la estudiante Hae Min Lee en 1999.
Lee, de 18 años, desapareció sin dejar rastro el 13 de enero de 1999 tras salir del instituto Woodlawn de Baltimore (Maryland), donde cursaba el último año.
Su cuerpo fue encontrado alrededor de un mes después enterrado en un parque de Baltimore. Había sido estrangulada.
Syed, el antiguo novio de Lee, que tenía 17 años en ese momento, fue detenido y acusado de su asesinato.
En el año 2000, fue declarado culpable de asesinato, robo, secuestro y detención ilegal y condenado a cadena perpetua.
El miércoles, después de más de dos décadas entre rejas en las que Syed ha seguido manteniendo su inocencia de cualquier implicación, los fiscales de Maryland hicieron una petición de liberación muy importante.
La fiscal del estado de la ciudad de Baltimore, Marilyn Mosby, dijo que “el estado ya no confía en la integridad de la condena” basándose en las dudas sobre la validez de los registros de los teléfonos móviles, así como en la nueva información sobre dos sospechosos no identificados.
Los fiscales pidieron a un juez que anulara la condena de Syed, le concediera un nuevo juicio “como mínimo” y lo pusiera en libertad bajo fianza o bajo su propia responsabilidad personal mientras continúa la investigación.
El lunes está prevista una audiencia en el juzgado a las 14:00 horas ET en la que -si el juez está de acuerdo- Syed podría salir en libertad en cuestión de horas.
Los fiscales no han dicho que crean que Syed es inocente, sino que quieren asegurarse de que el verdadero asesino o asesinos sean llevados ante la justicia, ya sea el hombre de 41 años o alguien más.
“Tras una investigación de casi un año en la que se han revisado los hechos de este caso, Syed merece un nuevo juicio en el que esté adecuadamente representado y en el que se puedan presentar las últimas pruebas”, dijo la Sra. Mosby.
“Como administradores del tribunal, estamos obligados a mantener la confianza en la integridad de las condenas y a hacer lo que nos corresponde para corregir cuando este estándar ha sido comprendido”, dijo.
“Hemos hablado con la familia de la Sra. Hae Min Lee y [they] entendemos plenamente que el responsable de este atroz crimen debe rendir cuentas”.
Los fiscales y los abogados defensores de Syed han pasado el último año investigando el caso que acaparó la atención internacional gracias a los 2014 Serial podcast.
En marzo, presentaron una solicitud para que la ropa de Lee se sometiera a pruebas de ADN táctil, tecnología que no estaba disponible durante el juicio original.
No está claro si las pruebas arrojaron algún resultado.
Pero seis meses después de la presentación de la moción, los fiscales dijeron que había nuevas pruebas sobre la posible participación de dos sospechosos alternativos.
La moción del miércoles también citó la falta de fiabilidad de los datos de las torres de telefonía móvil que se utilizaron como prueba para situar a Syed en la escena del crimen.
¿Quiénes son los dos sospechosos?
La presentación judicial del miércoles no nombró a los dos sospechosos alternativos en el caso, citando una investigación en curso.
Los fiscales dijeron que los dos sospechosos alternativos eran conocidos en la investigación inicial del asesinato de 1999 y no fueron debidamente descartados o revelados a la defensa.
Uno de los sospechosos fue descartado por la policía basándose en pruebas poligráficas defectuosas, según los documentos.
Ambos sospechosos tienen antecedentes penales, uno de ellos condenado por atacar a una mujer en su coche y el otro por violación en serie y agresión sexual.
Según los nuevos documentos judiciales, uno de los sospechosos había amenazado con matar a Lee en torno al momento de su asesinato.
Dijo que “haría [Lee] desaparecer. La mataría”, dicen los documentos.
Los fiscales dijeron en un comunicado que los dos individuos ahora sospechosos en el caso “pueden estar involucrados individualmente o pueden estar involucrados juntos”.
Ronald Lee Moore
Aunque los fiscales no han nombrado a los dos sospechosos alternativos, otros nombres aparecieron en el Serial podcast que primero abrió el caso de par en par.
Serial, de la periodista Sarah Koenig, contó la historia del asesinato de Lee y la condena de Syed, planteando dudas sobre su culpabilidad o, al menos, en la acusación.
Tras su estreno en 2014, fue un gran éxito y atrajo la atención mundial sobre el poco conocido caso.
En ella, la señora Koenig nombraba a Ronald Lee Moore, un criminal de carrera y acusado de asesinato de Baltimore, como sospechoso de la muerte de Leematanza.
Moore, que murió por suicidio en una prisión de Luisiana en 2008, fue condenado anteriormente por robo y también era sospechoso de una serie de otros robos, agresiones sexuales no resueltas y asesinatos en todo Maryland.
Salió de la cárcel sólo 10 días antes de la desaparición y muerte de Lee.
Formó parte de la investigación original, pero el ADN encontrado en la escena del crimen no coincidió con él. Tampoco coincidió con Syed.
No está claro si las nuevas pruebas de toque de ADN lo han vinculado al caso.
Tras su muerte en 2008, Moore ha sido vinculado a al menos dos asesinatos sin resolver de mujeres jóvenes en la misma época que el asesinato de Lee.
En 2020, Moore fue identificado como el asesino de Shawn Marie Neal, de 23 años, que fue encontrada estrangulada hasta la muerte en su apartamento en North Myrtle Beach, Carolina del Sur, en 1996.
Nunca se acusó a nadie del asesinato de Neal y el caso se enfrió, hasta que el ADN de la escena del crimen fue finalmente vinculado a Moore casi 25 años después.
En 2013, Moore también fue señalado como sospechoso en el asesinato de Annelise Hyang Suk Lee en 1999 en Baltimore.
No está claro si Moore es uno de los dos sospechosos alternativos que ahora son sospechosos del asesinato de Lee.
Comments