Los defensores de los derechos digitales y los defensores del aborto han advertido a las mujeres de que deben tomar medidas para proteger su privacidad en Internet tras la anulación de la sentencia Roe contra Wade por parte del Tribunal Supremo.
Roe contra Wade garantizaba el derecho constitucional al aborto, pero el juez Samuel Alito y los demás miembros del tribunal otorgaron a los estados el poder de legislar los abortos a nivel estatal.
Hay al menos 13 estados con las llamadas “leyes de activación” que ahora han prohibido el aborto con Roe que ha sido anulada. Es probable que al menos 26 estados prohíban el aborto rápidamente ahora que el poder ha vuelto a los estados.
En comparación con antes de Roe Estados Unidos, las herramientas que utilizan las mujeres para gestionar sus ciclos reproductivos se han digitalizado y son potencialmente más intrusivas.
“Quienes buscan, ofrecen o facilitan el acceso al aborto deben asumir ahora que cualquier dato que proporcionen en línea o fuera de ella podría ser buscado por las fuerzas del orden”, escriben Cindy Cohn y Corynne McSherry, de la Electronic Frontier Foundation. Esto podría ser a través de aplicaciones, solicitudes de motores de búsqueda, publicaciones en las redes sociales.
“Las personas deberían revisar cuidadosamente la configuración de privacidad de los servicios que utilizan, desactivar los servicios de localización en las aplicaciones que no los necesitan y utilizar servicios de mensajería cifrados. Las empresas deben proteger a los usuarios permitiendo el acceso anónimo, deteniendo el rastreo del comportamiento, reforzando las políticas de eliminación de datos, encriptando los datos en tránsito, habilitando el cifrado de mensajes de extremo a extremo por defecto, impidiendo el rastreo de la ubicación y asegurándose de que los usuarios reciban un aviso cuando se busquen sus datos.”
El mes pasado, Motherboard informó sobre una empresa de datos que vendía información -incluyendo datos de localización y duración de las visitas- sobre las visitas de la gente a Planned Parenthood.
“Es muy peligroso tener clínicas de aborto y luego dejar que alguien compre el censo de pistas de dónde viene la gente a visitar esa clínica de aborto”, dijo a Motherboard Zach Edwards, un investigador de ciberseguridad que sigue de cerca el mercado de venta de datos. “Así es como se doxifica a alguien que viaja a través de las fronteras estatales para abortar: cómo se doxifica a las clínicas que prestan este servicio”.
Además, una investigación de The Markup y Revelaranalizando cerca de 2.500 sitios web de centros de crisis para embarazadas, descubrieron que casi 300 de ellos compartían información de los visitantes con Facebook. En algunos casos, esto incluía el nombre, la dirección de correo electrónico o el número de teléfono de la persona.
Aún no está claro cómo reaccionarán las empresas tecnológicas ante las órdenes de la policía para obtener información sobre el aborto. “Es muy probable que se solicite a esas empresas tecnológicas información relacionada con los historiales de búsqueda y los sitios web visitados”, dijo Cynthia Conti-Cook, investigadora de tecnología de la Fundación Ford.
Los defensores han recomendado el uso de productos centrados en la privacidad -como DuckDuckGo para la navegación y Signal para la mensajería- para proteger las conversaciones íntimas mediante el cifrado de extremo a extremo.
Comments