Audiencias del 6 de enero – en directo: El ‘peligroso’ Trump no puede volver a estar cerca del Despacho Oval, dice Liz Cheney

Sarah Isgur, ex veterana del Departamento de Justicia de los Estados Unidos calificó el testimonio de Cassidy Hutchinson de la semana pasada como una “evidencia bomba”

Cuando le preguntaron en ABC News cuál era la evidencia más fuerte contra el ex presidente, ella dijo: “esta evidencia bomba que escuchamos esta semana era sobre que él quería que la gente armada de su mitin fuera al Capitolio.”

“El problema es que tienen un obstáculo muy alto que superar cuando se trata de incitación, debido a la Primera Enmienda, y porque protegemos el discurso político. Así que, cuando dice algo como luchar como el infierno, no queremos criminalizar eso en nuestras conversaciones políticas, los candidatos de todo el país.”

Continuó: “El nivel de incitación que se necesita para acusar a alguien de incitación a la violencia es muy alto. El Departamento de Justicia no suele esconder la pelota en estas cosas. No han dado ninguno de los pasos que cabría esperar para acusar a un presidente en funciones.”

La representante Zoe Lofgren dijo que los ataques a Cassidy Hutchinson no eran sorprendentes, especialmente después de su testimonio explosivo la semana pasada.

Ella le dijo a NBC News que no le “sorprende” que Donald Trump y sus aliados la hayan atacado y tratado de socavar su legitimidad.

“Siempre esperamos que el mundo de Trump tratara de desacreditarla, y no nos están decepcionando en ese sentido”, dijo la Sra. Lofgren. “Me pareció que su testimonio era creíble. Ella no tiene nada que ganar dando un paso adelante y diciendo la verdad. Y el mundo de Trump tiene todo que perder con la verdad. Así que están haciendo todo lo posible para intentar atacarla, para desacreditarla”.

Adam Kinzinger, uno de los dos republicanos en el comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, dijo que los nuevos testigos estaban presentando información después de la audiencia de bomba de la semana pasada.

El martes pasado, el ex asesor de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson reveló que Donald Trump sabía que algunos de sus partidarios estaban armados en su mitin, pero quería que el Servicio Secreto retirara los detectores de metales para que la multitud pudiera marchar sin obstáculos hacia el Capitolio de Estados Unidos.

“Esto sucede todos los días, todos los días tenemos nuevas personas que se presentan y dicen: ‘Hey, no pensé que tal vez esta pieza de la historia que sabía era importante, pero ahora que ustedes están echando un vistazo veo cómo esto juega aquí'”, dijo el Sr. Kinzinger a CNN el domingo.

Leer más a través de John Bowden abajo:

El predicador de un pequeño pueblo de Mississippi convertido en un video viral el pastor MAGA Shane Vaughn arremetió contra la ex empleada de Trump Cassidy Hutchinson en un despotricar desquiciado después de que la ex ayudante del entonces Jefe de Personal Mark Meadows compartiera un testimonio explosivo con el Comité Selecto de la Cámara que investiga el ataque al Congreso el 6 de enero de 2021.

Tras el testimonio de Cassidy Hutchinson la semana pasada, y las repercusiones posteriores, Liz Cheney ha dicho que es “muy escalofriante” y ha asegurado que “seguiremos presentando al pueblo estadounidense lo que hemos encontrado.”

También dijo que “me preocupa más lo que significaría que no se pidieran responsabilidades por lo que ha pasado aquí.”

La vicepresidenta de la comisión del 6 de enero también dijo que “un hombre tan peligroso como [Donald Trump] no puede estar nunca más cerca del Despacho Oval”.

“¿Qué clase de hombre sabe que una turba está armada y envía a la turba a atacar el Capitolio?”

La Sra. Cheney dijo. “Su propio vicepresidente [was] bajo amenaza … Congreso [was] bajo amenaza. Es muy escalofriante”.

Adam Kinzinger, el representante republicano de Illinois -que forma parte del comité del 6 de enero- dijo el domingo que el testimonio de Cassidy Hutchinson había “sido inspirador para mucha gente”, y que se han presentado más testigos desde sus explosivas revelaciones de la semana pasada.

Añadió que “habrá mucha más información… y estén atentos”. También dijo que no quería “entrar en quién o en ninguno de esos detalles” sobre los posibles nuevos testigos, pero dijo que “cada día recibimos nuevas personas que se presentan” a la comisión.

La semana pasada, la señora Hutchinson testificó ante el comité y expuso algunas informaciones condenatorias sobre Donald Trump el 6 de enero del año pasado. Su testimonio ha sido cuestionado por algunos aliados de Trump y también por el ex presidente.

Pero el señor Kinzinger ha dicho que “ciertamente diríamos que Cassidy Hutchinson ha testificado bajo juramento, la encontramos creíble.”

El representante Adam Schiff dijo en una entrevista que “no acusar a un individuo debido a su estatus político o a su influencia es algo mucho más peligroso para nuestra Constitución que seguir las pruebas dondequiera que conduzcan, incluso cuando conducen a un ex presidente.”

Y añadió: “Durante cuatro años, el Departamento de Justicia adoptó la postura de que no se puede procesar a un presidente en funciones. Si ahora adoptaran la posición de que no se puede procesar a un ex presidente, se pondría en peligro permanentemente el estado de derecho.”

Añadió que sería “antitético a lo que nuestros Fundadores pretendían”.

Bennie G Thompson, presidente de la comisión que investiga los disturbios del Capitolio del 6 de enero, dijo que “hay quienes en este país tienen sed de poder pero no tienen amor ni respeto por lo que hace grande a Estados Unidos: la devoción a la Constitución, la lealtad al Estado de Derecho, nuestro viaje compartido para construir una Unión más perfecta.”

Sus comentarios se producen después del testimonio de Cassidy Hutchinson la semana pasada que expuso cómo Donald Trump intentó aferrarse al poder.

Mientras tanto, Adam Schiff dijo el domingo que la próxima audiencia del 6 de enero se centrará en los esfuerzos del señor Trump para atraer a miles de sus partidarios al Capitolio de los Estados Unidos.

Liz Cheney dijo que el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios del 6 de enero podría hacer múltiples remisiones criminales, incluyendo al ex presidente Donald Trump.

La vicepresidenta del comité dijo en una entrevista con ABC News el domingo: “Tomaremos una decisión como comité al respecto”.

El republicano de Wyoming dijo que “el Departamento de Justicia no tiene que esperar a que el comité haga una remisión penal, y podría haber más de una remisión penal.”

La Sra. Cheney dijo ABC News que “es posible que, como comisión, tengamos una opinión al respecto. Si se piensa en ello desde la perspectiva de: ¿Qué clase de hombre sabe que una turba está armada y envía a la turba a atacar el Capitolio y además incita a esa turba cuando su propio vicepresidente está bajo amenaza?”

Un nuevo testimonio ante el comité del 6 de enero reveló una bomba tras otra sobre lo que Donald Trump y sus ayudantes más cercanos decían y hacían antes del violento disturbio.

Lea la historia completa por Andrew Feinberg aquí: