Audiencias del 6 de enero – en directo: Las tomas falsas del discurso de Trump se mostrarán por primera vez mientras Melania arremete contra un asesor

El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes se dirige de nuevo al horario de máxima audiencia – potencialmente la última vez este verano que los legisladores expondrán pruebas sobre la insurrección del Capitolio de Estados Unidos y los esfuerzos del presidente Donald Trump para anular su derrota electoral en 2020.

Se espera que la audiencia del jueves se centre en lo que Trump estaba haciendo en la Casa Blanca mientras se desarrollaba la violencia el 6 de enero de 2021. El representante Adam Kinzinger, un republicano de Illinois que es uno de los dos miembros que dirigen la audiencia, dijo que espera que “abra los ojos de la gente en gran medida.”

Esta será la segunda audiencia del panel en horario de máxima audiencia. La primera, el 9 de junio, fue vista por más de 20 millones de personas.

Lo que hay que ver en la audiencia del jueves:

Entre los diversos clips que el comité del 6 de enero mostrará esta noche, habrá tomas de un discurso que Donald Trump grabó el 7 de enero, cuando muchos de sus ayudantes le inculcaron la necesidad de condenar la violencia del día anterior.

Según Jamie Raskin, que apareció anoche en el programa de Anderson Cooper en la CNN, el Sr. Trump “mostró una dificultad extrema para completar sus comentarios”.

“Es extremadamente revelador cómo hizo exactamente esas declaraciones, y vamos a dejar que todos vean partes de eso”.

El Sr. Raskin ha prometido previamente que la audiencia de hoy será un “momento de ajuste de cuentas” para los Estados Unidos.

Johanna Chisholm tiene más.

El comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del Capitolio el 6 de enero de 2021 está celebrando una serie de audiencias públicas mientras explora las circunstancias que condujeron a los vergonzosos acontecimientos de ese día.

La próxima audiencia, la octava de este verano, está programada para comenzar el jueves a las 20:00 horas EST.

Las audiencias también están siendo mostradas en vivo en C-SPAN así como en el sitio web del comité.

El medio de comunicación de extrema derecha One America News Network dejará de ser transmitido por el último gran proveedor de televisión por cable que aún incluía el canal en su programación

Verizon Fios, la mayor plataforma de televisión por suscripción que aún incluye OAN entre su oferta, anunció que dejará de emitir la cadena, que ha amplificado las teorías conspirativas de fraude electoral Covid-19 y sin fundamento promovidas por Donald Trump contra las personas LGBT+, y emitió comentarios que sugerían que sus oponentes políticos debían ser ejecutados.

El comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero utilizará la audiencia del jueves en horario de máxima audiencia -la última de la serie de ocho partes que lleva a cabo desde el 9 de junio- para examinar lo que hizo el expresidente Donald Trump después de que su destacamento del Servicio Secreto lo devolviera a la Casa Blanca mientras una turba de sus partidarios irrumpía en el Capitolio con la esperanza de impedir la certificación de la victoria electoral de Joe Biden en 2020.

Andrew Feinberg adelanta la audiencia de esta noche.

Los dos testigos que comparecerán en persona esta noche del 6 de enero tienen algo en común: ambos fueron de los primeros funcionarios de la administración Trump que dimitieron cuando se hizo evidente la violencia de los hechos en el Capitolio de EEUU.

El ex viceconsejero de Seguridad Nacional, Matthew Pottinger, ya compareció a través de un enlace de vídeo en la audiencia del 6 de enero, cuando intervino durante el testimonio de Cassidy Hutchinson, ex ayudante del jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows.

En una entrevista pregrabada mostrada en la audiencia de junio, el Sr. Pottinger dijo que renunció el 6 de enero después de que el Sr. Trump tuiteó que “Mike Pence no tuvo el valor” de rechazar los resultados de las elecciones de 2020 en el Congreso.

Por su parte, la ex asesora de prensa Sarah Matthews también renunció a la Casa Blanca de Trump el día de la revuelta, algo que dijo en Twitter en enero de este año que era “un intento de golpe”.

Calificando ese día como “uno de los más oscuros de la historia de Estados Unidos”, la señora Matthews añadió que “el ex presidente Trump no estuvo a la altura del momento”.

¿El lugar de reunión? Un secreto. ¿El orden del día? No es público. ¿Las etiquetas con los nombres? Quítatelas en público.

Incluso uno de los principales eventos sociales – la noche de trivia – sería en un lugar no revelado. No se trataba de una reunión de espías o de agentes de la ley encubiertos. En cambio, estos eran los protocolos de seguridad para una reunión esta semana en Madison, Wisconsin, de burócratas electorales estatales de todo Estados Unidos.

Si bien las medidas de silencio pueden parecer un poco extremas, se pusieron en marcha debido a las amenazas muy reales contra los trabajadores electorales que han ido aumentando desde las elecciones presidenciales de 2020, mientras el ex presidente Donald Trump sigue promoviendo la mentira de que el fraude generalizado le costó la reelección.

La seguridad aumentó en las reuniones de funcionarios del gobierno después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, “pero no como esto, donde la agenda se mantiene en secreto”, dijo Kevin Kennedy, quien fue el principal funcionario electoral de Wisconsin durante casi cuatro décadas antes de retirarse en 2016. Ha asistido a las reuniones de la Asociación Nacional de Directores Estatales de Elecciones durante más de 30 años y dijo que era chocante que los trabajadores electorales, que de otra manera serían anónimos, fueran ahora el objetivo.

“Esto es simplemente a un nivel diferente, y es un reflejo de los tiempos y es desafortunado”, dijo.

Los funcionarios electorales estatales y locales se han convertido en el blanco de aquellos molestos con la pérdida de Trump y que creen cualquier cantidad de teorías conspirativas infundadas sobre una elección amañada. Muchos se han retirado o han renunciado como resultado,lo que ha provocado problemas de personal en algunas oficinas.

Tres hombres han sido acusados por los fiscales federales, y uno de ellos se declaró culpable el mes pasado. En ese caso, la Secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, fue objeto de múltiples mensajes amenazantes en las redes sociales.

Robert Heberle, jefe adjunto de la sección de integridad pública del Departamento de Justicia, dijo recientemente a los funcionarios electorales del estado que todavía se estaban investigando docenas de casos y que se esperaban más procesamientos.

Griswold, un demócrata que ha recibido numerosas amenazas de muerte desde las elecciones de 2020, viajó a la conferencia de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado a principios de este verano en Luisiana con seguridad privada.

En una declaración a The Associated Press, Griswold dijo que no se dejará intimidar por las amenazas y dijo que una nueva ley estatal que ella ayudó a aprobar aumenta las protecciones para los trabajadores electorales en todos los niveles.

“No podemos permitir que las amenazas violentas a los secretarios de estado y a los trabajadores electorales se conviertan en una norma aceptada en Estados Unidos”, dijo.

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg Jr, aparentemente se resistió a acusar al ex presidente Donald Trump por temor a perder el caso, según un fiscal especial que renunció al equipo legal este año.

Los comentarios fueron hechos por Mark Pomerantz, el fiscal especial que dejó el caso, durante un episodio de The Cutting Edge podcast, que cubre asuntos legales. El podcast está presentado por el profesor de la Facultad de Derecho de Columbia John C Coffee Jr y el juez de distrito de EE.UU. Jed S Rakoff.