Brentford es el único equipo de la Premier League que ha llegado al top 10 en un informe que evalúa los clubes más sostenibles del país en las cuatro divisiones profesionales más importantes.
Los Bees son los únicos representantes de primer nivel entre los mejores en el Fair Game Index publicado el lunes.
Este Índice analiza los 92 clubes que estuvieron en la Premier League y la EFL la temporada pasada, calificando el desempeño de cada uno en un sistema de puntaje ponderado basado en la sostenibilidad financiera, la gobernanza, la participación de los fanáticos y los estándares de igualdad.
Fair Game, un grupo de clubes y expertos de la industria que hace campaña por la reforma del fútbol, cree que el desempeño de los clubes en función de los criterios de sostenibilidad debe usarse para determinar cómo se asigna la mayor parte de los ingresos de transmisión distribuidos centralmente.
El club AFC Wimbledon de la Liga Dos terminó en lo más alto del índice. Los Don obtuvieron buenos resultados en todos los ámbitos, respaldados por un firme compromiso de nunca poner en riesgo la situación financiera del club. El club tiene como objetivo mantenerse siempre muy por debajo de la relación salario-rotación recomendada por la UEFA del 70 por ciento, fomentar el talento local y comprometerse con la comunidad local.
El recién ascendido equipo de League One, Carlisle, ocupa el segundo lugar, con Cambridge en tercer lugar. Ningún club que participó en el Campeonato la temporada pasada llegó al top 10, con el Plymouth en cuarto lugar ascendido al segundo nivel al final de la temporada pasada.
Brentford terminó décimo en la general.
Cambridge ocupó el primer lugar en gobernanza en el Índice, Lincoln lideró el camino en estándares de igualdad y Exeter fue el primero en participación de los fanáticos.
Tres de los seis clubes con la clasificación más baja en el Índice son equipos del Campeonato: Cardiff, Middlesbrough y los ganadores de los play-offs de la Liga Uno, Sheffield Wednesday, mientras que el Nottingham Forest de la Premier League tuvo la calificación más baja de todos.
A pesar de que Forest está en el último lugar, los clubes de la Premier League obtuvieron el puntaje promedio más alto en el índice (50.0), impulsado principalmente por los ingresos, que son un factor tan importante en la sostenibilidad financiera, pero fueron los de peor desempeño en promedio en cuanto a la participación de los fanáticos.
Los clubes de campeonato tuvieron el puntaje promedio más bajo en el Índice (38.1) y los clubes a menudo gastan más allá de sus posibilidades para perseguir el sueño de la Premier League o evitar la caída en los ingresos que sigue al descenso a la League One.
Fair Game ha presionado a las autoridades del fútbol para que la sostenibilidad de los clubes sea un elemento central de la cantidad de fondos que reciben, ya que la Premier League, la EFL y la Asociación de Fútbol continúan sus conversaciones sobre un “Nuevo Acuerdo para el Fútbol”.
En caso de que no puedan llegar a un acuerdo, el Gobierno ha dicho que el nuevo regulador independiente del fútbol inglés (IREF) debería tener poderes de respaldo para imponer un acuerdo mediante arbitraje.
Fair Game, que constantemente ha pedido una regulación independiente, también está presionando para garantizar que cualquier acuerdo de respaldo incluya la consideración de cuán sostenibles son los clubes.
Actualmente, Fair Game dice que el 12 por ciento de los ingresos televisivos anuales de la Premier League se distribuye a la EFL y la pirámide más amplia.
Dice que esto debería aumentar al 25 por ciento, y también está a favor de la introducción de un impuesto de transferencia del 10 por ciento en acuerdos que involucren a clubes de primer nivel y acuerdos entre clubes de primer nivel y equipos extranjeros.
La revisión dirigida por fanáticos, publicada en 2021, pidió que se introdujera un impuesto, pero la propuesta no se incluyó en el libro blanco del Gobierno sobre la gobernanza del fútbol publicado a principios de este año.
Fair Game también ha lanzado una herramienta que permite a los usuarios calcular cuánto ganarían los clubes en función de su puntuación en el Índice de Fair Game con los porcentajes de distribución tal como están ahora, y cómo cambiaría eso si el porcentaje aumentara y se introdujera un impuesto de transferencia.
Fair Game descubrió que el 92 por ciento de los clubes fuera de la Premier League estarían mejor con su modelo de distribución que con el que está actualmente en funcionamiento.
El director ejecutivo de Fair Game, Niall Couper, agregó: “El Fair Game Index pinta una imagen realista de cómo podría ser nuestro juego, un futuro en el que el fútbol elige recompensar a los clubes bien administrados.
“Fair Game está trabajando arduamente con las comunidades, los expertos, los grupos de interés del fútbol, los fanáticos, los clubes y los políticos para transformar esta imagen en una realidad.
“Por primera vez, los componentes básicos están en su lugar”.
El ministro de Deportes en la sombra, Jeff Smith, dijo: “Antes de otra temporada de fútbol, todavía no tenemos un acuerdo financiero para el fútbol inglés, lo que significa que más clubes podrían estar al borde del abismo.
“Necesitamos con urgencia un regulador del fútbol que analice la sostenibilidad de los clubes, con poderes de respaldo para resolver la financiación del fútbol, pero a pesar de las advertencias durante años, el gobierno se ha demorado en establecerlo.
“El Gobierno debería sacar cuanto antes un proyecto de ley de fútbol”.
Comments