Educación

Casi la mitad del público está en contra de permitir que los extremistas ‘sin plataformas’ demanden a las universidades

0

Casi la mitad del público se opone a los planes para permitir que los extremistas demanden a las universidades por no tener “plataformas”, según una nueva encuesta.

Hope not Hate, el grupo de campaña que dirigió la encuesta, advirtió que las leyes de libertad de expresión propuestas podrían permitir que los negadores del Holocausto y los extremistas de extrema derecha reclamen una compensación si no se les permite hablar en los campus.

Casi el 30 por ciento dijo que estaba en contra de los planes para permitir que los oradores, académicos o estudiantes demanden por casos de “no plataformas” debido a opiniones políticas, según la encuesta de 1.500 personas en todo el Reino Unido.

Esta cifra se elevó al 48% si se incluyen racistas, extremistas, islamófobos y negadores del Holocausto.

De más de 500 encuestados que dijeron que votaron por los conservadores, el 46 por ciento dijo que no respaldarían las propuestas del gobierno si este grupo pudiera buscar una compensación cuando se les impida hablar en las universidades.

Hope not Hate ha instado al gobierno a enmendar la legislación propuesta para garantizar que los “mentirosos dañinos y llenos de odio” no estén protegidos por las nuevas protecciones de libertad de expresión que cubren las universidades.

El gobierno ha negado que las nuevas leyes introduzcan nuevos derechos para las personas que “buscan acosar a otros o difundir puntos de vista extremistas”.

A principios de este año, el ministro de universidades provocó indignación después de sugerir que las nuevas propuestas de libertad de expresión permitirían a los negadores del Holocausto hablar en el campus.

Gavin Williamson dijo más tarde que los negacionistas del Holocausto no estarían protegidos por las nuevas leyes.

La secretaria de educación ha sido un partidario vocal de la libertad de expresión en el campus, en medio de campañas y conversaciones sobre la descolonización de los planes de estudio, la eliminación de estatuas controvertidas y los oradores sin plataformas sobre las opiniones.

La semana pasada, acusó a algunas universidades del Reino Unido de perseguir una “agenda divisoria” a través de acciones como “cancelar héroes nacionales” y “debatir estatuas”.

Williamson también ha dicho anteriormente que estaba “profundamente preocupado” por el “efecto paralizador en los campus de un inaceptable silenciamiento y censura”.

Pero los sindicatos han acusado al gobierno de “exagerar” la amenaza de impulsar nuevas leyes y dijeron que “no había evidencia” de una crisis de libertad de expresión en las universidades.

El gobierno ha presentado un proyecto de ley que crearía nuevos requisitos para las universidades y los sindicatos de estudiantes sobre la libertad de expresión, con un regulador capaz de imponer multas por cualquier incumplimiento.

Los académicos, estudiantes o oradores visitantes también podrían solicitar una compensación a través de los tribunales si sufren una pérdida por incumplimiento de las obligaciones de libertad de expresión.

Joe Mulhall de Hope not Hate dijo: “El proyecto de ley del gobierno no se trata de libertad de expresión, es una salva política en su guerra cultural en curso.

“El resultado de este oportunismo perezoso es que los intentos legislativos del gobierno de sumar puntos podrían resultar inadvertidamente en que los negadores del Holocausto y los extremistas de extrema derecha obtengan protecciones que no tienen ahora”.

El jefe de investigación del grupo agregó: “Los votantes quieren ver la libertad de expresión protegida, pero como lo ha hecho la sociedad durante décadas, trazan la línea con los mentirosos dañinos y llenos de odio que contaminarán el debate.

“El gobierno debe enmendar su legislación para garantizar que los negadores del Holocausto y otros no estén protegidos, o deberían retirarla por completo”.

El Partido Laborista quería bloquear el proyecto de ley en la segunda lectura, argumentando que podría brindar “protección legal y compensación financiera” a quienes buscan participar en “discursos dañinos y peligrosos” en los campus universitarios, como mensajes de negación del Holocausto, racismo y anti-vacunación. .

Pero Williamson respondió insistiendo en que la legislación “no creará ni creará nunca una plataforma para los negadores del Holocausto”.

Un portavoz del Departamento de Educación (DfE) dijo: “Es categóricamente falso sugerir que este proyecto de ley introducirá nuevos derechos o protecciones para las personas que buscan acosar a otros o difundir puntos de vista extremistas.

“Es importante distinguir entre opiniones legales y actos inaceptables de abuso, intimidación y violencia”.

Informes adicionales de Press Association

Covid: Omicron causa menos hospitalizaciones que delta, sugieren los primeros datos de Sudáfrica

Previous article

Liz Cheney insinúa cargos criminales para Trump por disturbios en el Capitolio durante la votación de Meadows

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Educación