By 
Cuando se rompió la entrevista de Romelu Lukaku con Sky Italia, Thomas Tuchel se puso inmediatamente en contacto con la jerarquía del Chelsea para explicar su pensamiento. Su pensamiento, sin embargo, es quizás la parte más instructiva de esto. Rápidamente quedó claro que Petr Cech y Marina Granovskaia confiaban en el instinto de Tuchel y estaban dispuestos a respaldarlo en su enfoque.
Aún más importante, todo eso fue con el apoyo de Roman Abramovich.
Parte de la razón por la que Tuchel estaba relativamente relajado al respecto era porque lo atribuía a una simple impaciencia en lugar de a algo más serio. Lukaku finalmente había encontrado un sistema que era perfecto para él en el Inter, solo por factores externos, principalmente la situación financiera del club de la Serie A, para obligarlo a otra parte. Eso naturalmente se convirtió en una frustración inicial cuando su segundo período con Chelsea comenzó lentamente.
“Creo que es la impaciencia más que cualquier otra cosa”, dijo Tuchel. “Está impaciente. Quiere grandes oportunidades. Pero está impaciente y le cuesta aceptar que a veces la hierba no crece más rápido cuando la arrancas ”.
Esa última línea es puntual, porque podría aplicarse fácilmente al Chelsea y a los entrenadores. Fue una de las razones por las que se sintió que la historia de Lukaku tenía el potencial de ir mucho más allá de una entrevista y tener mayores repercusiones. Recordó los días de hace aproximadamente una década, cuando un poderoso vestuario del Chelsea aparentemente afirmaba su autoridad sobre cualquier entrenador que los agravara.
Este equipo no es ni de lejos tan puntiagudo como la primera columna vertebral de la era Abramovich, pero, una vez más, el Chelsea nunca ha empoderado exactamente a los gerentes. Nunca serían el Liverpool de Jurgen Klopp, ni siquiera el Manchester City de Pep Guardiola.
Es por eso que la decisión de dejar todo esto en manos de Tuchel puede sorprender a algunos, incluso teniendo en cuenta la autoridad que viene con el éxito de la Liga de Campeones de la pasada temporada. Fuentes del Chelsea destacan que siempre han sido más pacientes de lo que las primeras percepciones de la era Abramovich lo han tenido, hasta el hecho de que Claudio Ranieri se le dio toda esa primera temporada y el titular se negó repetidamente a adelantarse a José Mourinho en la lúgubre apertura. meses de esa temporada 2015-16.
El lapso promedio de todos los gerentes permanentes de esta propiedad antes de Tuchel ha sido de 18 meses, por encima del promedio actual de la Premier League de 14 meses. Chelsea diría que solo actúa cuando la lógica lo exige o cuando las situaciones se vuelven insostenibles.
También puede tratarse simplemente de la relación entre el entrenador y el club. Para evidencia de eso, y cómo Tuchel representa una especie de evolución, al menos en personalidad, muchos solo necesitan mirar al otro lado de la línea el miércoles por la noche.
El regreso de Antonio Conte a Stamford Bridge en la semifinal de la Copa Carabao entre Chelsea y Tottenham esta semana es oportuno por dos razones. En primer lugar, fue cómo Conte sacó lo mejor de Lukaku en el Inter, y luego cómo su reinado mostró las mejores y las peores experiencias de entrenador en el Chelsea. Las dos cuestiones están inevitablemente entrelazadas.
Como Tuchel, Conte demostró el impacto inmediato que puede tener un entrenador adecuado en un club con tales recursos. El italiano descubrió con perspicacia una formación que funcionó con su equipo que antes no encajaba, y Chelsea saltó a uno de los grandes títulos de la Premier League en 2016-17. Eso empoderó a Conte en términos de perfil, pero no en términos de autoridad.
Es algo irónico ahora, pero el entrenador quería específicamente a Lukaku en ese verano de 2017, y ya había ideado el papel que usarían con un efecto tan devastador en el Inter.
“Fue una temporada fantástica porque Antonio Conte es un entrenador fantástico”, dijo Tuchel sobre el uso de Lukaku por parte de su rival. “Ese sistema que jugó en el Inter no sólo le sentaba bien a Romelu y al segundo delantero Lautaro Martínez, le va bien a toda la plantilla. Si no tienes cinco defensores, no puedes jugar con cinco de atrás. Es tan fácil como eso. Si no tienes un extremo, no puedes jugar con un extremo. Conte jugó 3-4-3 en Chelsea. En el Inter jugó 3-5-2. Obviamente se está adaptando a sus jugadores e implementando sus ideas, y eso es lo que hago ”.
El Chelsea no pudo hacer un trato por Lukaku en 2017 debido al enfoque de las negociaciones de su agente Mino Raiola, y se vio obligado a aceptar el compromiso de fichar al delantero español Álvaro Morata. Esa fue una de las muchas decisiones de transferencia que finalmente frustraron a Conte, aunque las fuentes de Stamford Bridge dirían que no ayudó exactamente a la situación descartando a Diego Costa de la manera brutal que lo hizo. Se sintió como otro juego de poder cuando se requería más diplomacia.
Conte diría que no recibió los fichajes que merecía después de ganar el título con un equipo que probablemente no tenía la calidad para ganar el título. Chelsea diría que Conte constantemente hacía esto de la manera incorrecta, creando un ambiente difícil en el club.
Sin embargo, Tuchel solo ha dicho todas las cosas correctas, lo que nunca ha sido más evidente que con este episodio de Lukaku. Es especialmente impresionante ya que había muchos en el juego hablando de cómo sería esto cuando finalmente viéramos al “Tuchel real”. Se ha hecho famoso por ser soberbio cuando está sereno, pero difícil cuando las cosas se complican. Tuchel tiene mal genio. Esta fue su primera verdadera “crisis del Chelsea”.
En cambio, solo mostró destreza. Mostró matices. Se pudo escuchar en sus explicaciones sobre la situación de Lukaku el martes.
“Como en todo fichaje hay que aceptar que hay un cambio de ambiente, un cambio de ciudad, un cambio de cultura, de club, de compañeros, de estilo de juego y de liga. No es el primer jugador en tomarse un tiempo pero mientras lo hacía siempre marcaba y todavía estábamos en situaciones en las que nos adaptamos unos a otros. Así que es nuestro trabajo sacar lo mejor de él, encontrar la posición correcta, encontrar los sistemas correctos, las conexiones y comprender con cuál tiene la buena conexión y qué movimiento.
“Esto es lo que hacemos por cada jugador. No cambia si el jugador es caro o es agente libre o es viejo o joven. Simplemente no cambia. Así que, por supuesto, al final depende del jugador. Podemos simplemente ayudarlo a desarrollar su potencial y esto es lo que hacemos.
“A veces es rápido y otras es lento. A veces es un poco más fácil. Todo el mundo hace todo lo posible, incluido yo mismo, para sacar todo el potencial y todavía estamos convencidos de que hay margen de mejora. Lo más importante es que quiere hacerlo absolutamente. Siento mucha impaciencia pero no siento infelicidad, en absoluto ”.
Este matiz fue incluso evidente cuando se le preguntó a Tuchel si el miércoles sería un buen momento para comenzar a recompensar a los fanáticos del Chelsea con goles. “Lo extraño es que ya lo hizo. Tuve la sensación, wow, después de Covid cuando lo dejamos jugar contra Aston Villa fue tan decisivo para nosotros y luego el siguiente juego anotó nuevamente, tuve la sensación de que el tiempo de recuperación ya comienza, por lo que tuvo un poco de retraso. en eso.”
Sin duda, el problema informará a algunos de los habituales chats previos al juego con Conte. Tienen puntos en común. Sin embargo, Tuchel esperaría un camino diferente en su propia carrera en el Chelsea, especialmente después de los primeros éxitos. Sin embargo, fue más que eso lo que le dio el respaldo del club a Lukaku.
Comments