By 
Es un mundo globalizado, un planeta unido por intrincadas cadenas de suministro, la banca, los deportes y otros innumerables hilos de profunda conexión. Hasta que deja de serlo.
Ejemplo A: Rusia esta semana, abruptamente aislada del mundo en general en múltiples frentes. Su capacidad para realizar operaciones bancarias a nivel internacional se ha visto reducida. Su participación en los principales deportes internacionales se está desmoronando. Sus aviones están restringidos en Europa. Su vodka puede dejar de ser bienvenido en varios estados de Estados Unidos. Incluso Suiza, cuyo propio nombre es la abreviatura de neutralidad, está dando cuidadosamente la espalda a Vladimir Putin.
En apenas tres días, Rusia se ha convertido en un paria internacional por su invasión de Ucrania, y su líder se encuentra con cada vez menos amigos extranjeros. Es más, las acciones contra Moscú se están produciendo de formas diversas y de gran alcance que son notables por -y en algunos casos ayudadas por- el mundo extremadamente conectado en el que vivimos.
“Algo ha sucedido aquí. Se ha producido una cascada de formas que nadie podría haber previsto hace tres o cuatro días”, dijo Andrew Latham, profesor de relaciones internacionales en el Macalester College y experto en geopolítica. “Es algo realmente extraño y raro de ver”.
En tan sólo los últimos tres días, se ha producido una ráfaga de movimientos importantes en fuego rápido – tanto las sanciones de los gobiernos como las acciones de las alianzas, organizaciones y personas que los rodean. En conjunto, superan en muchos aspectos a algunos de los paquetes de sanciones más recientes del mundo, como los aplicados a Irán y Corea del Norte.
Las naciones europeas, notablemente unidas en este asunto, han cerrado su espacio aéreo a los aviones rusos. El sistema financiero internacional SWIFT, que permite realizar transacciones por valor de miles de millones de dólares a más de 11.000 bancos y otras instituciones de todo el mundo, restringió el fin de semana el acceso a su red a los principales bancos rusos, lo que podría suponer un duro golpe para las finanzas rusas.
El lunes, los organismos mundiales y europeos suspendieron a los equipos rusos de todo el fútbol internacional, incluidos los partidos de clasificación para el Mundial de 2022. Esto se produjo después de que el Comité Olímpico Internacional pidiera a las organizaciones deportivas que excluyeran a los atletas y funcionarios rusos de los eventos internacionales. Cuando la Federación Internacional de Hockey sobre Hielo y la Liga Nacional de Hockey anunciaron sus propias medidas contra Rusia, quedó claro que estaba en marcha un movimiento más amplio que cualquier otro visto en el mundo del deporte en décadas.
Alemania, en un movimiento extraordinario, rompió con su política exterior posterior a la Segunda Guerra Mundial y dijo que ayudaría a enviar armas a Ucrania, una acción que su canciller, Olaf Scholz, calificó de “nueva realidad”. Finlandia y Suecia, países que no se precipitan a la hora de saltar a la palestra, parecen estar probando posiciones potencialmente adversas a Rusia. Suiza, una nación conocida por su seguridad bancaria, está “adoptando una línea más dura con respecto a Rusia”, dijo el domingo el jefe de su departamento de asuntos económicos, Guy Parmelin.
De menor impacto directo, pero no por ello menos decididos, fueron los esfuerzos de varios estados de Estados Unidos -Pensilvania, Carolina del Norte, Vermont, Virginia Occidental y Maine, entre ellos- por purgar los puntos de venta de licor de vodka ruso y otros productos. Algunos estados, como Pensilvania, también tomaron medidas el lunes para desprenderse de cualquier participación relacionada con Rusia.
“Debemos ejercer nuestro poder económico para asegurarnos de que Rusia se enfrenta a graves consecuencias por sus flagrantes violaciones del derecho internacional y la cooperación humana”, escribió el senador estatal Sharif Street, demócrata de Filadelfia.
La lista continúa.
“Para empezar, son simbólicos. Pero luego ves el gran número de ellos. Pueden parecer triviales por sí solas, pero la totalidad de ellas sugiere que el sistema se ha columpiado con esto”, dijo William Muck, profesor de ciencias políticas del North Central College de Illinois y especialista en seguridad internacional.
Ese tipo de coalescencia rápida se ganó el lunes los elogios de la Casa Blanca. “El presidente Putin ha sido uno de los mayores unificadores de la OTAN en la historia moderna. Así que supongo que eso es algo que podemos agradecerle”, dijo el lunes la secretaria de prensa Jen Psaki.
“Creo que lo que hemos visto en los últimos días es un compromiso de permanecer unidos, y de enviar un fuerte mensaje al presidente Putin de que esta acción -estas acciones, esta retórica- es inaceptable y el mundo está construyendo un muro contra él”, dijo Psaki.
Todo ha sucedido con un barrido que empequeñece incluso las sanciones posteriores al 11-S, pero también con una rapidez sorprendente, que es una de las cosas que lo han hecho tan extraordinario.
Un ingrediente clave: Tuvo lugar con el telón de fondo de una instantáneaEl paisaje de los medios sociales que dio a los observadores lejanos una vía directa e informal de lo que estaba sucediendo tanto en Ucrania como en otros lugares. Eso es algo que puede actuar como un multiplicador de fuerza a lo lejos cuando, por ejemplo, el gobernador de Maine decida tomar medidas relacionadas con el vodka.
“Hace una generación, todo esto habría tenido lugar a través de los ministerios de asuntos exteriores y las noticias de las 6, pero nada parecido a la velocidad y la interconexión de hoy. Creo que eso está teniendo un efecto acelerador”, dijo Latham.
No todo el mundo está corriendo para aislar a Rusia. China no está totalmente de acuerdo con el resto del mundo en la cuestión de Ucrania, lo cual no es sorprendente. Pero la larga insistencia del país en que otros países respeten la soberanía por encima de todo -una posición diseñada para desviar cualquier acción contra sus políticas hacia Taiwán y Hong Kong y en el Mar de China Meridional- podría obstaculizarla finalmente. Mientras tanto, su propia reticencia a participar en acciones punitivas podría perder sentido por lo que están haciendo muchos otros, y podría ser sancionado si intenta socavar la acción global.
La acción global rápida de esta semana es llamativa, sí. Pero, ¿importará realmente a largo plazo? Las coaliciones anteriores se unieron rápidamente pero se deshicieron con el paso de las semanas. Y el mismo mundo globalizado que permite el rápido aislamiento de un gobierno también puede proporcionar a ese mismo gobierno posibles soluciones para reducir el impacto de la acción internacional.
Sin embargo, la conectividad que permite a las naciones hacer las cosas con rapidez parece, en este caso, acercarse a un territorio totalmente nuevo al dar una respuesta del siglo XXI a una agresión antigua: la toma de tierras de una nación por parte de otra.
No creía que fuera posible que el mundo estuviera tan unificado en un sistema globalizado, que todos estuvieran de acuerdo”, dijo Muck. “Si pensamos en “¿Funcionan las sanciones en un mundo globalizado?”, no creo que podamos tener un caso de prueba más perfecto”.
___
Contribuyó el reportero Aamer Madhani en Washington. Ted Anthony, director de nuevas narrativas e innovación en la redacción de AP, ha escrito sobre asuntos internacionales desde 1995. Sígalo en Twitter en http://twitter.com/anthonyted
Comments