Deja de quejarte sobre el ‘espíritu del cricket’: Inglaterra debe poner su propia casa en orden

TLas recriminaciones no se hicieron esperar y el día se convirtió en uno de los más bizarros en la historia de Ashes. Tan pronto como el juez de televisión confirmó el despido de Jonny Bairstow gracias a la oportunista/escandalosa (borra como mejor te parezca) de Alex Carey, los abucheos resonaron en el normalmente tranquilo Lord’s Cricket Ground. Seguido rápidamente por cánticos implacables de “los mismos viejos australianos, siempre haciendo trampa”.

Bairstow y el capitán Ben Stokes, que quedaron varados en el medio mientras su último compañero de bateo reconocido regresaba a la cabina, parecían furiosos. No se detuvo allí. Stuart Broad, quien ha hecho una carrera de antagonizar y ser antagonizado por Australia tanto dentro como fuera del campo, incluido un incidente memorable durante las Ashes de 2013 en el que se negó a caminar después de resbalarse, entró al campo con una mirada de trueno. en sus ojos e inmediatamente le dijo a Carey: “Eso es todo por lo que serás recordado, eso”.

Luego, Broad se volvió hacia el capitán de Australia, Pat Cummins, y, tal vez con un leve indicio de hipérbole, agregó: “Eso es lo peor que he visto en el cricket”. Procedió, de manera bastante entretenida con toda justicia, a pasar la mayor parte de sus entradas apoyando ostentosamente su bate en el pliegue y comprobando con los jugadores australianos que se le permitía irse sin temor a quedarse perplejo mientras no miraba.

Los miembros de MCC se encargaron de reprender verbalmente a los turistas mientras caminaban por el Long Room durante el almuerzo, lo que resultó en que MCC mismo emitiera una disculpa exagerada a Australia y tres de los miembros infractores fueran suspendidos, y se aseguraron de que el incidente eclipsara no solo la segunda Prueba pero quizás toda la serie.

Entonces comenzó el debate. La perplejidad de Carey sobre Bairstow mientras salía de su área para tener una charla con Stokes, asumiendo que la pelota estaba muerta, ciertamente estaba dentro de las leyes del juego, pero ¿estaba dentro del “espíritu del cricket”? ¿Deberían los australianos haber retirado posteriormente su llamado a permanecer dentro de las reglas no escritas que aparentemente gobiernan el deporte?

Así es, a pesar de que el debate sobre el “espíritu del cricket” que surge cada vez que hay un Mankad o cualquier otro despido controvertido es tan interesante como el discurso constantemente estúpido que rodea al VAR en el fútbol, ​​aquí estamos de nuevo.

Stokes no se contuvo en sus críticas posteriores al partido sobre la decisión de los australianos y dijo: “Si yo fuera el capitán de campo en ese momento, habría presionado mucho más a los árbitros para preguntarles cuál fue su decisión en torno a la ‘encima’. Entonces habría tenido un pensamiento real sobre el espíritu del juego y me hubiera gustado ganar un juego si algo así sucediera. Sería no.

El entrenador de Inglaterra, Brendon McCullum, quien, durante sus días como jugador, dejó perplejos tanto a Chris Mpofu cuando el zimbabuense fue a celebrar el medio siglo de prueba inaugural de su compañero Blessing Mahwire, como a la leyenda de Sri Lanka Muttiah Muralitharan cuando felicitó a su compañero de equipo Kumar Sangakkara por alcanzar su tonelada. igualmente inequívoca.

McCullum le dijo a la BBC Partido de prueba especial: “No me imagino que estaremos tomando una cerveza [with the Australians] en el corto plazo”, antes de agregar: “Creo que se trata más del espíritu del juego y cuando te vuelves mayor y más maduro te das cuenta de que el juego y su espíritu es algo que debes proteger. Tienes que tomar decisiones en el momento y pueden tener efectos en los juegos y en el carácter de las personas”.

Parece que todo el mundo tiene una opinión, desde expertos y exjugadores hasta parlamentarios e incluso el primer ministro Rishi Sunak (respaldó la proclamación de Stokes de que no querría ganar de esa manera, por lo que vale).

Sin embargo, perderse un poco en el interminable debate sobre si Australia ha mancillado para siempre el gran deporte del cricket y si todos sus logros futuros deberían tener un asterisco, es el hecho de que Inglaterra tiene casi toda la culpa de encontrarse en un agujero aparentemente sin esperanza de ser 2-0 abajo con tres Prueba para jugar en esta serie de Ashes.

Antes de que Bairstow fuera despedido, Inglaterra ya estaba cinco terrenos abajo y 180 carreras menos que un formidable total australiano. Sí, la pura fuerza de voluntad y la notable habilidad de Stokes como jugador de cricket casi lo llevaron a producir un segundo milagro de Ashes en su carrera, pero el juego ya se había tirado por la borda para entonces.

Desde el sorteo del día inaugural, donde Inglaterra decidió jugar a los bolos con confianza pero permitió que Australia llegara a 339-5 por poco, los anfitriones no pudieron apartarse de su propio camino. Una impresionante racha de bolos para limitar el daño en la segunda mañana y un buen comienzo con el bate para avanzar a 188-1 se desperdiciaron por completo cuando cayeron con gancho, línea y hundimiento en la trampa de bolas cortas de los australianos.

Rash shot tras rash shot vio caer tres terrenos para 34 carreras esa noche y luego seis para 46 a la mañana siguiente en una implosión apenas creíble. “Bazball” se trata de la agresión y de no tener miedo al fracaso, pero esto fue mucho más allá de ese espíritu hacia el reino del cricket imprudente, el equivalente de lemming tras lemming caminando por el mismo precipicio.

Se dejaron una montaña por escalar en una persecución de 371 y olvidémonos del debate sobre el “espíritu del cricket” por un momento, Bairstow simplemente no debería haber estado vagando tan descuidadamente fuera de su pliegue. La manera más fácil de evitar una tediosa discusión sobre si Carey “hizo lo correcto” al dejarlo perplejo y no retractarse de la apelación era que Bairstow no estuviera en esa posición en primer lugar. Michael Atherton lo calificó de “cricket soñoliento” y es difícil no estar de acuerdo cuando el tipo de desvanecimiento cerebral que se ve en todo el país en el cricket de clubes todos los fines de semana llega al nivel de prueba.

El cricket intrépido e inspirador que Inglaterra ha jugado durante el año pasado significa que incluso un déficit de 2-0 de alguna manera todavía se siente superable, pero deben dejar de preocuparse por el espíritu del juego, poner su propia casa en orden y cortar los errores si quieren hacer historia de Ashes.