By 
Disney no compró Twitter porque una “parte sustancial” de sus usuarios “no eran reales”, ha dicho el ex director ejecutivo del gigante del entretenimiento.
La anécdota se produce mientras Elon Musk intenta dar marcha atrás en su oferta de compra de Twitter por 44.000 millones de dólares. El Sr. Musk ha afirmado constantemente que el número de usuarios falsos en Twitter debería permitirle renunciar al acuerdo.
“Interesante”, tuiteó el jefe de SpaceX en respuesta a la historia del Sr. Iger – pero puede que no le ayude a retirar su oferta en los tribunales.
Twitter habría sido “una plataforma de distribución global” para Disney si la compañía la hubiera comprado en 2016, algo que tenía previsto hacer. “El mundo estaba cambiando rápidamente. Y al mismo tiempo, nos enteramos de que Twitter estaba contemplando una venta”, recordó Bob Iger en la Code Conference.
“Lo veíamos como algo completamente diferente. Podíamos poner noticias, deportes, entretenimiento, [and] llegar al mundo. Y francamente, habría sido una solución fenomenal, en cuanto a la distribución”.
Sin embargo, el Sr. Iger dijo que no estaba “mirando esto tan cuidadosamente como necesito mirarlo”, preocupado porque Twitter venía con “tantos otros desafíos y complejidades” y que no podía permitirse una “gran distracción y tener que manejar circunstancias que no eran ni siquiera cerca de cualquier cosa que habíamos enfrentado antes.
“Sí que miramos con mucho cuidado a todos los usuarios de Twitter -¿supongo que se llaman usuarios? – y en ese momento estimamos, con la ayuda de Twitter, que una parte sustancial -no la mayoría- no era real.
“No recuerdo la cifra, pero descontamos mucho el valor. Pero eso estaba incorporado en nuestra economía. En realidad, el trato que teníamos era bastante barato”.
Disney finalmente terminó sus negociaciones sin comprar la compañía de medios sociales debido a “todo el discurso de odio [on the platform] y el potencial de hacer tanto daño como bien”.
Sin embargo, aunque el Sr. Musk está utilizando los bots como una razón pública para retirar su oferta, puede que no sea una estrategia eficaz. En primer lugar, el Sr. Musk era consciente de que Twitter estaba lleno de bots, mencionándolo explícitamente en su declaración de prensa anunciando la compra de la empresa de medios sociales. El Sr. Musk no hizo la debida diligencia antes de hacer su oferta.
“También quiero hacer que Twitter sea mejor que nunca, mejorando el producto con nuevas características, haciendo que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotando a los bots de spam y autenticando a todos los humanos”, dijo entonces.
En segundo lugar, el argumento del Sr. Musk ante el Tribunal de la Cancillería de Delaware, donde se celebrará un juicio entre él y Twitter en octubre, es que Twitter fue engañoso en su informe de la Bolsa de Valores de EE.UU. con respecto al spam.
Sin embargo, lo que Twitter informa a la SEC es la cantidad de spam que probablemente se incluye en su “usuario medio diario monetizable” número, que es un segmento de la población total de Twitter definido como una “cuenta de usuario válida que podría hacer clic a través de los anuncios y realmente comprar un producto.” El Sr. Musk está confundiendo el “spam en toda la plataforma” con el “spam que queda en el mDAU”, El editor de Techdirt Mike Masnick argumenta.
Comentarista de Bloomberg Matt Levine, por su parte, también ha sugerido que Elon Musk simplemente “ha cambiado de opinión sobre la compra de Twitter y ahora quiere que su acuerdo de fusión desaparezca” y que “el asunto de los bots, el asunto del denunciante, las acusaciones de violaciones del pacto y los efectos materiales adversos y el fraude – son sólo abogados tratando de justificar eso.”
Comments