By 
Una presentación judicial de la pareja madre e hija de trabajadores electorales de Georgia que está demandando al exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani, por difamarlos, muestra que el Sr. Giuliani no tenía evidencia de que ninguna de las mujeres estuviera involucrada en ningún tipo de fraude electoral cuando él pasó imágenes de vigilancia de ellos a los asesores del expresidente Donald Trump mientras se apresuraban a justificar la afirmación de que le habían robado las elecciones al entonces presidente.
Según los documentos que se hicieron públicos como parte de la demanda por difamación contra el exalcalde deshonrado por parte de Ruby Freeman y Wandrea Moss, los trabajadores electorales de Georgia que se vieron obligados a huir de sus hogares después de que Trump y sus aliados los acusaran de fraude electoral, Giuliani marcó la El video ahora infame de la pareja al asesor de Trump, Boris Epshteyn, después de que transmitió una demanda de “ejemplos de ‘fraude electoral'” que eran “súper fáciles de explicar”.
El mensaje de texto que transmitió Giuliani agregó que las afirmaciones “[did not] necesariamente tiene que ser probado pero necesita ser fácil de entender”.
La Sra. Freeman y la Sra. Moss incluyeron el mensaje en cuestión como parte de una presentación en la que exigen que un juez imponga sanciones severas al Sr. Giuliani por no entregar ese mensaje y muchos otros a pesar de que un juez le ordenó hacerlo varias veces. , quien también le dijo al exalcalde de la ciudad de Nueva York que preservara y pusiera a disposición sus comunicaciones.
Le han pedido al juez federal de distrito Beryl Howell que castigue al Sr. Giuliani por lo que describen como un esfuerzo deliberado y consciente para evitar cumplir con las órdenes judiciales de entregar evidencia como parte del proceso de descubrimiento en su demanda por difamación.
Específicamente, le han pedido al juez que conceda una “sentencia en rebeldía” en el caso y les otorgue daños y honorarios de abogados, esencialmente declarando que han ganado la demanda sin necesidad de pasar por más procedimientos, citando la supuesta mala conducta del Sr. Giuliani. Como alternativa, le han pedido al juez Howell que ordene al Sr. Giuliani que entregue sus dispositivos electrónicos a su equipo legal para que puedan registrarlos directamente en lugar de confiar en que el Sr. Giuliani obedezca las órdenes anteriores del tribunal.
Los abogados de Freeman y Moss dijeron en documentos judiciales que obtuvieron evidencia de comunicaciones hacia y desde Giuliani que no entregó de otros testigos en el caso, incluida la exabogada de Trump, Christina Bobb.
“No tomó ninguna medida para preservar la evidencia electrónica relevante”, dijeron los abogados, y agregaron que su esfuerzo por obtener el descubrimiento del exfiscal federal ha resultado en una letanía de excusas siempre cambiantes de él sobre por qué no ha podido presentar las pruebas que se le requieran. Dijeron que las excusas del exalcalde caído en desgracia van desde supuestos problemas para acceder a su cuenta de iCloud hasta afirmar que el Departamento de Justicia “borró” los dispositivos después de confiscarlos como parte de investigaciones criminales separadas.
Ted Goodman, asesor y vocero de Giuliani, dijo en un comunicado que los abogados de Freeman y Moss habían hecho solicitudes que eran “deliberadamente demasiado onerosas y buscaban información mucho más allá del alcance de este caso, incluidos los registros de divorcio” con el objetivo de “hostigar, intimidar y avergonzar” al ex alcalde.
“Es parte de un esfuerzo mayor para difamar y silenciar al alcalde Giuliani por atreverse a hacer preguntas y desafiar la narrativa aceptada. No pueden quitar el hecho de que Giuliani es objetivamente uno de los fiscales más efectivos en la historia de Estados Unidos que acabó con la mafia, limpió la ciudad de Nueva York y consoló a la nación después del 11 de septiembre”, agregó.
Comments