By 
Los abogados del expresidente Donald Trump nunca afirmaron que él desclasificara ningún documento que fuera recuperado de su casa de Florida en enero en las comunicaciones con la administración Biden, y trataron sin éxito de utilizar las alegaciones de privilegio ejecutivo para evitar que la Administración Nacional de Archivos y Registros (Nara) permitiera a los agentes del FBI el acceso a los registros.
Una carta del 10 de mayo de los Archivos Nacionales a uno de los abogados del Sr. Trump, M Evan Corcoran, revela que el equipo legal del Sr. Trump envió una carta el 12 de abril pidiendo a la administración Biden permiso para inspeccionar los registros contenidos en 15 cajas que los funcionarios de Nara recogieron de la casa del ex presidente.
El equipo del señor Trump también intentó retrasar el acceso del FBI a las cajas para una revisión de los materiales por parte de la Comunidad de Inteligencia. En ese momento, el abogado M Evan Corcoran escribió que el señor Trump estaría haciendo una “afirmación protectora del privilegio ejecutivo” si no se concedía el retraso solicitado.
La archivera en funciones de los Estados Unidos, Debra Wall, informó al Sr. Corcoran en respuesta que había “importantes intereses de seguridad nacional” en permitir que el FBI y el CI revisaran los documentos recuperados de Mar-a-Lago, y citó la presencia de “más de 100 documentos con marcas de clasificación, que comprenden más de 700 páginas” que contenían información en “los niveles más altos de clasificación, incluyendo materiales del Programa de Acceso Especial (SAP)”.
“El acceso a los materiales no sólo es necesario a efectos de nuestra investigación penal en curso, sino que el Poder Ejecutivo también debe llevar a cabo una evaluación de los posibles daños resultantes de la forma aparente en que estos materiales fueron almacenados y transportados y tomar las medidas correctivas necesarias. En consecuencia, solicitamos el acceso inmediato a estos materiales para facilitar las evaluaciones necesarias que deben llevarse a cabo en el Poder Ejecutivo”, dijo la Sra. Wall.
La carta, que fue publicada por primera vez por un periodista conservador que también es uno de los representantes del señor Trump ante Nara, no hace referencia a muchas de las defensas que el equipo legal del señor Trump ha expuesto en sus apariciones en los medios de comunicación en los días transcurridos desde que el FBI registró la casa del ex presidente el 8 de agosto.
No menciona la supuesta “orden permanente” en virtud de la cual el señor Trump supuestamente desclasificó documentos mediante el acto de sacarlos del Ala Oeste durante su mandato, ni que los desclasificara en ningún otro momento. Tampoco afirma que los registros de la Casa Blanca fueran documentos personales que hubieran estado exentos de conservación al final del mandato del Sr. Trump.
En cuanto a la afirmación del Sr. Corcoran de que el Sr. Trump estaría reclamando el privilegio ejecutivo -una doctrina legal que puede proteger las conversaciones entre un presidente y sus asesores del escrutinio externo-, la Sra. Wall explicó que el Sr. Trump no tenía derecho a hacer valer el privilegio ejecutivo para evitar que otras agencias del poder ejecutivo tuvieran acceso a los registros de su antigua administración.
Citando el asesoramiento de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia, la Sra. Wall dijo que no había “ningún precedente de una afirmación del privilegio ejecutivo por parte de un ex presidente contra un presidente en ejercicio para evitar que este último obtenga de NARA registros presidenciales pertenecientes al Gobierno Federal”.
“La cuestión en este caso no es estrecha. El Poder Ejecutivo aquí está buscando acceso a los registros que pertenecen y están bajo la custodia del propio Gobierno Federal, no sólo con el fin de investigar si esos registros fueron manejados de manera ilegal, sino también … para ‘llevar a cabo una evaluación del daño potencial resultante de la forma aparente en que estos materiales fueron almacenados y transportados y tomar las medidas correctivas necesarias'”, dijo.
Más tarde añadió que no había “ninguna base” para que el señor Trump hiciera una reclamación de privilegio ejecutivo para proteger los documentos de otras agencias de la rama ejecutiva y señaló que el único contexto bajo el cual se podría hacer tal reclamación sería en respuesta a una demanda de registros de la Casa Blanca por parte del Congreso.
El año pasado, Trump hizo exactamente esa afirmación después de que el comité selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes pidiera a Nara que presentara los registros de la Casa Blanca creados antes y durante el ataque al Capitolio por parte de una turba alborotada de partidarios de Trump.
Después de que el presidente Joe Biden se negara a satisfacer la reclamación del Sr. Trump, citando las “circunstancias únicas y extraordinarias” del ataque al Capitolio, el ex presidente demandó para impedir que Nara proporcionara al panel los registros solicitados, pero múltiples tribunales federales se negaron a impedir que el Bidenadministración de permitir el acceso a los registros y el Tribunal Supremo se negó a revisar el caso del Sr. Trump.
Comments