By 
El Manchester City solo ha perdido uno de sus últimos 27 partidos y fue en el que jugó Shea Charles. No es que muchos se dieran cuenta: la atención en el último día de la temporada de la Premier League se centró en la batalla por el descenso, no en el 1- del debilitado equipo del City. 0 en Brentford, ya que Charles ingresó durante los últimos 27 minutos mientras que otros descansaron para las finales de la Copa FA y la Liga de Campeones. El mediocampista tiene ocho partidos con Irlanda del Norte, pero lo más probable es que la primera vez que muchos oyeron hablar del jugador de 19 años fue cuando se unió a Southampton por una tarifa que ascendió a £ 15 millones este mes.
Mientras tanto, cuando el Manchester United compró Mason Mount, ambos tuvieron un comienzo positivo en su propio cambio de imagen de verano y ayudaron a Chelsea a recuperar algunas de las grandes cantidades que habían gastado. El precio de £ 55 millones del internacional de Inglaterra es una razón por la cual Todd Boehly y compañía han aportado alrededor de £ 200 millones en esta ventana de transferencia. Puede ser una venta masiva que parezca tan frenética como su atracón de compras, pero el Chelsea al menos se está deshaciendo de los jugadores: el City, por el contrario, se está beneficiando de aquellos que apenas han jugado para ellos. James Trafford, hay una ironía en el apellido de United, le hará ganar al City 19 millones de libras esterlinas cuando se lleve a cabo su mudanza a Burnley.
Mientras tanto, el United no ha vendido a nadie más que a Zidane Iqbal por 850.000 libras esterlinas. Es más que una simple curiosidad o una causa de frustración entre la base de fanáticos, es un problema que llega al corazón de varios problemas en Old Trafford. La llegada inminente de Andre Onana lleva el gasto de verano del United a casi 100 millones de libras esterlinas; hasta ahora, sin embargo, han recuperado menos de 1 millón de libras esterlinas cuando su desembolso representa la gran mayoría de su presupuesto, después de gastar demasiado el verano pasado y cuando no es ningún secreto que quieren un delantero centro.
La semana pasada trajo la vergüenza de que el club fuera declarado culpable de violar el juego limpio financiero (FFP), aunque de una manera técnica menor que United atribuyó a la forma en que la UEFA informó las pérdidas de Covid en medio de cambios en las regulaciones. FFP limita sus gastos ahora, pero una forma de obtener más libertad de acción es vender bien, como lo han hecho a menudo tanto City como Chelsea en los últimos años.
Para United, sin embargo, la lucha por vender ha sido una constante. En la última década, excluyendo a los canteranos, solo cinco fichajes -Dan James, Javier Hernández, Daley Blind, Chris Smalling y Alexander Buttner- han salido con beneficios. No se han vendido demasiados jugadores: el United se deshizo de Paul Pogba, Edinson Cavani, Nemanja Matic, Juan Mata y Jesse Lingard el verano pasado, pero sin cobrar por ninguno. El United es consciente de la necesidad de deshacerse de los jugadores por más dinero pero, como muestra el estancamiento de este verano, es más fácil decirlo que hacerlo.
Es más difícil persuadir a los jugadores para que dejen un club de destino. El hábito de pagar de más a sus futbolistas puede disuadir a los pretendientes (Brandon Williams, por ejemplo, se cree que obtiene un salario que pocos de estos laterales promedio podrían esperar) y sus salarios aumentan durante las temporadas cuando están en la Liga de Campeones; entonces, Harry Maguire tiene un aumento de sueldo que lo hace aún más costoso para cualquier comprador potencial.
Sin embargo, el estado de Maguire representa una vergüenza; ha sido despojado de la capitanía, y sería más fácil para Ten Hag si United encontrara a alguien que los compense por al menos parte de los 80 millones de libras que invirtieron en él. El exigente holandés puede estar impaciente por acelerar una reconstrucción y eso es más difícil cuando su equipo todavía está lleno de jugadores que heredó.
Y hasta el momento, las salidas del primer equipo ascienden a seis hombres cuyos acuerdos estaban cerrados: el trío sin contrato de David de Gea, Phil Jones y Axel Tuanzebe y los tres cedidos, Jack Butland, Marcel Sabitzer y Wout Weghorst. Mientras tanto, el United sabe que no hay futuro en Old Trafford para Eric Bailly y Alex Telles. Maguire también debería exceder los requisitos, junto con Williams, Anthony Elanga y Donny van de Beek. Con la llegada de Mount, existe la posibilidad de separarse de uno de Fred y Scott McTominay, quienes tienen admiradores. Hay espacio para Facundo Pellistri o Amad Diallo, pero probablemente no para ambos. Y, sin embargo, todos permanecen en los libros.
Hay factores atenuantes. Todavía hay tiempo en el mercado de fichajes. No tenía sentido vender al vendible Henderson hasta que se aprobara la llegada de Onana. Él debería ir; Elanga también. Pero hay una prueba de las habilidades de negociación de United y si parte del desafío es deshacerse de los no deseados, parte de él es establecer una reputación como vendedores, en lugar de simplemente regalar jugadores. Son conscientes del ‘impuesto United’, donde los clubes aumentan el precio de venta cuando llega una llamada de Old Trafford, pero parece perjudicarlos en ambos sentidos; algunos compradores en el pasado sabían que podían salirse con la suya ofreciendo sumas insignificantes a United.
Lo cual, cuando el presupuesto de transferencia de Ten Hag depende en parte de cuánto puede aportar United, es costoso. Puede estar jugando a la economía de Championship Manager, pero hay un escenario en el que podrían haber cobrado cifras marginales por una suma de £ 100 millones; seguramente no ahora. Es posible que hayan perdido el tren por comerciar con Arabia Saudita. Es posible que estén lanzando miradas de envidia al Chelsea, incluso si su juerga de ventas es en parte producto de una juerga de gastos tontos, y al City, con su hábito de ganar dinero con los productos de los equipos juveniles. Es posible que recuerden los días de Sir Alex Ferguson, cuando muchos clubes valoraban muchos de los abandonos del United. Pero, ante todo, existe una realidad financiera. Si el Manchester United rara vez ha sido un club que vende, ahora necesita demostrar que puede vender.
Comments