By 
Un miembro del comité del 6 de enero dijo el domingo que la información descubierta hasta ahora por el panel pinta una imagen condenatoria del ex presidente Donald Trump, al tiempo que detalla qué información quiere aprender mientras el comité reanuda su trabajo en Capitol Hill.
El representante Adam Kinzinger le dijo a NBC Conoce a la prensa que él cree que el comité ya ha reunido una parte “significativa” de la narrativa antes y durante los eventos del motín en sí, y explicó que si el comité se viera obligado a cerrar las operaciones “hoy” todavía podría producir un “poderoso” e informe “sustantivo”.
El panel continuará entrevistando a testigos y obteniendo información a lo largo de 2022, ya que su objetivo es producir un informe que detalle sus hallazgos en el verano. El expresidente busca bloquear el acceso del panel a los documentos de los Archivos Nacionales que detallan las comunicaciones hechas por su personal durante y antes de los disturbios, y el caso se encuentra ahora ante la Corte Suprema luego de que Trump sufriera varias derrotas legales.
“Si todo se cierra hoy, podríamos presentar una narrativa poderosa y sustantiva”, dijo Kinzinger, un congresista republicano de Illinois.
Continuó diciendo que esperaba que el comité descubriera más sobre exactamente cuánto sabía Trump antes del 6 de enero de que miles de sus partidarios estaban planeando asistir a las manifestaciones en el Capitolio, incluidos los grupos que habían estado conspirando antes de tiempo para asaltar el Capitolio y batalla con la policía o contramanifestantes.
Los miembros de los Oath Keepers, un grupo de milicias de derecha, declararon públicamente en los días previos al motín que esperaban que Trump invocara la Ley de Insurrección, una ley que permite al presidente autorizar una respuesta militar a una insurrección. o disturbios civiles masivos, y ordenar al ejército que detenga la certificación de la victoria de Joe Biden ante el Congreso.
“Sabes, creo que lo único que, si pudiera agitar una varita mágica y tener más información, sería sin duda lo que el presidente sabía sobre el 6 de enero antes del 6 de enero”, dijo Kinzinger. “¿El presidente fue absolutamente incompetente o cobarde durante el día 6 cuando no hizo nada? ¿O sabía que venía? “
“Creo que esa es la diferencia entre la incompetencia con tu juramento y posiblemente un crimen [activity]”, Dijo el congresista.
El presidente del comité, el representante Bennie Thompson, ha declarado recientemente que el panel no tendría reparos en remitir cualquier evidencia de actividad criminal, incluidos los delitos potencialmente cometidos por el ex presidente, al Departamento de Justicia para un posible enjuiciamiento.
“Si, en el curso de nuestra revisión, encontramos algo que creemos que merece revisión o recomendación al Departamento de Justicia, para ser honesto con usted, lo haremos”, dijo el Sr. Thompson la semana pasada.
“No lo estamos buscando”, agregó en la entrevista con ABC News. “Pero si lo encontramos, definitivamente haremos la referencia”.
Algunos expertos legales han sugerido que Trump podría ser remitido a juicio por incitar a los disturbios en sí o por negarse a despedir a sus partidarios cuando quedó claro cuán mala era la situación en Capitol Hill.
“Creo que hay un conjunto plausible de posibles violaciones criminales … como la obstrucción de un procedimiento del Congreso”, dijo Norm Eisen, ex embajador y asesor especial de la primera acusación de Trump en la Cámara de Representantes. El independiente en una entrevista reciente sobre posibles cargos para el ex presidente.
“Creo que existe una posibilidad sustancial de tener una posibilidad de remisión en su contra o en otros”, agregó el Sr. Eisen.
Comments