By 
El NHS acusó a las víctimas de las mallas vaginales que luchaban por una indemnización de mentir sobre el dolor, según se ha afirmado.
Las mujeres que demandan a los hospitales por los daños causados por las operaciones con mallas vaginales están siendo sometidas a un trato “devastador”, según el jefe de negligencia clínica del bufete de abogados Lime Solicitors, Robert Rose.
El grupo de campaña Sling the Mesh, que representa a miles de pacientes, dijo que ha recibido informes de víctimas que afirman que se les ha dicho que sus síntomas son psicosomáticos, que no son convincentes debido a problemas mentales o que mienten sobre su dolor.
¿Te ha afectado esta historia? Contacta con [email protected]
Los diputados se disponen a interrogar al gobierno sobre el uso continuado de valporato de sodio en las mujeres durante el embarazo, y buscarán una actualización de los ministros sobre las recomendaciones hechas en la revisión del IMMDS.
La baronesa Cumberledge pidió al gobierno que pusiera en marcha un plan de reparación para las víctimas, con el fin de darles apoyo financiero sin necesidad de pasar por batallas de negligencia clínica.
“Sus historias son desgarradoras. Muchos lo han perdido casi todo -su trabajo, su pareja, su movilidad e independencia- y viven con un dolor constante. Durante demasiado tiempo se les ha ignorado o se les ha dado luz de gas.
“Los litigios son estresantes, consumen mucho tiempo y son difíciles. Estas mujeres necesitan y merecen compasión y apoyo práctico. El daño que están sufriendo no es culpa suya, y era evitable.
“Tanto yo como otras personas pedimos un plan de reparación que les proporcione ese apoyo sin necesidad de probar la negligencia, como recomendamos en nuestro informe Primero no hacer daño.
“Las víctimas del escándalo de la sangre infectada están recibiendo, con toda la razón, esta ayuda sin tener que litigar. Las mujeres que han sufrido tanto durante tanto tiempo después de la cirugía de malla merecen lo mismo.”
‘Lo peor por lo que he pasado’
Lisa, cuyo nombre ha sido cambiado, lanzó su demanda en 2016 y la resolvió este verano, cuando un juez falló a su favor.
Hablando de su calvario dijo: “Una vez que decidieron que había sido deshonesta, cambió de admitir la responsabilidad a básicamente calcular los niveles de dolor y cosas así, y tuve que demostrar que no estaba siendo deshonesta
“Fue realmente lo peor por lo que he pasado, nunca. No hay ni siquiera una palabra que pueda describir, para decir cómo me hizo sentir. El estrés era inmenso.
“Cuando descubrí que me habían seguido, me afectó mucho. Estaba muy paranoica… cuando ves un vídeo en el que te graban y no eres consciente de ello. Desconfiaba de todo”.
Lisa afirma que, a pesar de haber ganado su caso, el hospital del NHS no le ofreció ninguna disculpa y que durante todo el proceso los litigios del NHS se mostraron “totalmente reacios a mediar”.
Ella dijo: “Hay muchas otras mujeres que están pasando por algo similar, pero sus casos han sido abandonados. Tienen que creer lo que estamos diciendo. Es como mencionar literalmente la malla y las barreras se levantan”.
Ella dijo “no sólo tienes tu vida destrozada, pero luego tienes que saltar a través de todos estos aros terribles en un tribunal. Es realmente cruel.
“Está muy bien que el gobierno se disculpe, pero no significa nada. Si no está dispuesto a compensar a las mujeres por cómo se han destrozado sus vidas. Así que la disculpa no tiene sentido si no hay compensación”.
Según el Sr. Rose, hay varios cientos de casos que deben pasar por el tribunal.
Dijo que la actitud de NHS Resolution, que se ocupa de las reclamaciones por negligencia para el NHS, era un “verdadero problema institucional”
Dijo: “Me quedé asombrado cuando salió el informe del IMMD, ya que se esperaba ver un cambio de tono (por parte del NHS) como mínimo, pero no en absoluto”.
Dijo que era “devastador para sus clientes” y añadió que “este litigio se siente muy diferente. Es el litigio de, de los viejos tiempos donde las partes no cooperan realmente, es sólo una guerra de desgaste.
Un portavoz de NHS Resolution dijo: “No podemos comentar sobre casos individuales, pero queremos destacar que todas las reclamaciones que recibimos son tratadas por igual y evaluadas de acuerdo con la ley”.
Comments