¿Está Estados Unidos oficialmente involucrado en una guerra por poderes con Rusia en Ucrania? Depende de a quién se le pregunte

Ecada día hay más indicios.

Se nos dice, pero luego se desmiente, que la inteligencia estadounidense ha sido utilizada por Ucrania para asesinar hasta 12 generales rusos.

Nos enteramos, y se confirma, que EEUU ayudó a los ucranianos a localizar e identificar el buque insignia ruso Moscva, que luego Ucrania hundió, en un vergonzoso golpe para Moscú.

Sabemos que Estados Unidos va a enviar unos 14.000 millones de dólares en ayuda militar y otros tipos de asistencia para ayudar a Ucrania a rechazar a Rusia, y que el presidente Joe Biden ha pedido al Congreso que apruebe 33.000 millones de dólares.

Sabemos que Washington quiere oficialmente degradar al ejército ruso para que no pueda repetir lo que hizo a Ucrania. También sabemos que el Sr. Biden ha dicho que Vladimir Putin es un criminal de guerra que “no debería seguir en el poder”.

Y estas son sólo las cosas que sabemos.

A pesar de esto, la Casa Blanca sigue insistiendo en que Estados Unidos no está involucrado en una guerra por poderes con Rusia.

“Esto no es una guerra por delegación”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a los periodistas esta semana, afirmando que la pregunta que se le hacía era un tema de conversación ruso.

“Esta es una guerra entre Rusia y Ucrania. La OTAN no está involucrada, Estados Unidos no está luchando en esta guerra”.

Y añadió: “Así que creo que es importante y vital para todos nosotros no repetir los temas de conversación del Kremlin en este frente.”

Norman Naimark, profesor de Estudios de Europa del Este de la Universidad de Stanford y miembro principal de la Institución Hoover, dice The Indepedent, que no cree que lo que está ocurriendo en Ucrania sea una guerra por delegación. Ha dicho que es un insulto a los ucranianos sugerirlo.

“Una guerra por delegación es cuando alguien que está luchando está haciendo su voluntad”, dice. “Eso no es lo que está ocurriendo en Ucrania. Ellos están haciendo la lucha”.

Dijo que Estados Unidos había declarado que deseaba reducir la capacidad de Rusia de hacer este tipo de combates. “Y no hay nada malo en ello, ayudando a Ucrania”, dijo. “Pero no están luchando por nosotros. Están luchando por ellos mismos”.

Rusia ha afirmado ciertamente que Estados Unidos está involucrado en una guerra por delegación.

Mientras los ministros de Defensa de la OTAN se reunían el mes pasado en Alemania para discutir sus niveles de apoyo a Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia ha acusado a la OTAN de librar una guerra por delegación al suministrar ayuda militar.

Sergei Lavrov dijo a los medios estatales rusos: “La OTAN, en esencia, está involucrada en una guerra con Rusia a través de un proxy y está armando a ese proxy. La guerra significa guerra”.

No sólo los ministros rusos como Lavrov están en desacuerdo con la Casa Blanca y creen que el conflicto en Ucrania, que entra ahora en su tercer mes, ha adquirido todas las características de una guerra por delegación.

Y a pesar de la insistencia del gobierno de Biden en que no quiere botas estadounidenses en el terreno y que está tratando de desescalar el conflicto, mucha gente ha advertido que Estados Unidos y la OTAN se arriesgan a una respuesta aún más sangrienta de Rusia, si el Sr. Putin se siente atrapado – potencialmente con el uso de armas nucleares o químicas.

Algunos han dicho que es esencial que EE.UU. trate de disminuir la presión y presione para lograr una solución negociada.

La ex congresista demócrata Tulsi Gabbard, que en 2019 lanzó una campaña para convertirse en la candidata del partido a la presidencia, ha sido una de las más francas.

Hablando esta semana en Fox News, dijo que la administración de Biden “ya nos ha metido en una guerra con Rusia y no solo en una guerra fría, sino en una guerra caliente, y están usando a Ucrania como nuestro representante”.

Añadió que Lloyd Austin, secretario de Defensa del país, había explicado las armas de Washington durante una visita a Ucrania, y luego a Polonia, diciendo que Estados Unidos quería ver a Rusia “debilitada hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”.

“Así que lo que esto significa realmente en un nivel práctico, significa que los Estados Unidos y la OTAN tendrán que utilizar medios económicos y militares para diezmar la economía y el ejército de Rusia. Eso significa eliminar cientos y miles de sus tropas, decenas de miles de sus tanques, sus vehículos, sus aviones.”

No existe una definición fija o consensuada de guerra por delegación, lo que complica aún más el debate.

En el pasado se ha utilizado en casos como los conflictos de Vietnam, en los que Estados Unidos trató de rechazar el poder de dos naciones comunistas, China y la Unión Soviética, que apoyaban a Vietnam del Norte, contra Vietnam del Sur, que contaba con el apoyo deWashington.

La guerra se prolongó durante años con la muerte de cientos de miles de personas en ambos bandos, y una política de deshonestidad pública por parte de Estados Unidos sobre sus acciones y objetivos.

Después de que la Unión Soviética invadiera Afganistán en 1979, Estados Unidos se alió con Arabia Saudí y Pakistán, así como con Gran Bretaña, para respaldar y armar a los combatientes muyahidines contra las fuerzas invasoras. Se considera que este esfuerzo envalentonó peligrosamente a los combatientes islamistas, entre ellos Osama bin Laden.

John Mearsheimer, un veterano analista político y estratégico, también sostiene que Estados Unidos parece haber cambiado claramente lo que quiere obtener del conflicto. Inicialmente, dijo, parecía que EE.UU. estaba centrado en ayudar a Ucrania a “frenar la ofensiva rusa”.

Él dijo a PBS News que su objetivo parecía haber cambiado a medida que Ucrania había tenido más éxito en la lucha contra Rusia.

“Cuando quedó claro que los ucranianos lo estaban haciendo muy bien en el campo de batalla contra los rusos, intensificamos y finalmente aumentamos mucho nuestros objetivos”, dijo Mearsheimer, autor de varios libros, entre ellos La tragedia de la política de las grandes potencias, y que es profesor de la Universidad de Chicago.

“Y ahora estamos empeñados en infligir una derrota decisiva a las fuerzas rusas en Ucrania, es decir, vencerlas decisivamente en el campo de batalla y, además, destrozar la economía rusa con sanciones”.

Y añadió: “Todo esto está diseñado para debilitar enormemente el poderío ruso. El Secretario de Defensa Austin lo ha dejado muy claro. Y, de hecho, se podría argumentar que lo que él y sus colegas de la administración Biden están interesados en hacer es sacar a Rusia de las filas de las grandes potencias.”