By 
Un fiscal que había estado dirigiendo una investigación criminal sobre Donald Trump antes de renunciar el mes pasado dijo en su carta de renuncia que cree que el ex presidente es “culpable de numerosas violaciones de delitos graves” y que está en desacuerdo con la decisión del fiscal del distrito de Manhattan de no buscar una acusación.
En la carta, publicada el miércoles por The New York Times, Mark Pomerantz le dijo al fiscal de distrito Alvin Bragg que había “evidencia suficiente para establecer la culpabilidad del señor Trump más allá de una duda razonable” de las acusaciones de que falsificó estados financieros para asegurar préstamos y bruñir su imagen de hombre de negocios rico.
“El equipo que ha estado investigando al señor Trump no alberga ninguna duda sobre si cometió delitos: lo hizo”, escribió Pomerantz.
Pomerantz y su antiguo colíder en la investigación de Trump, Carey Dunne, dimitieron el 23 de febrero tras enfrentarse a Bragg sobre el futuro del caso.
Ambos eran altos cargos encargados de dirigir la investigación en el día a día. Ambos empezaron a trabajar en la investigación bajo el mandato del ex fiscal Cyrus Vance Jr. y Bragg les pidió que se quedaran cuando asumió el cargo en enero. Tanto Vance como Bragg son demócratas.
En su carta de renuncia, Pomerantz escribió que Vance había ordenado a sus ayudantes que presentaran pruebas a un gran jurado y buscaran una acusación contra Trump y otros acusados “tan pronto como fuera razonablemente posible.” Ningún ex presidente ha sido acusado de un delito.
“Creo que su decisión de no procesar a Donald Trump ahora, y en el registro existente, es errónea y completamente contraria al interés público”, escribió Pomerantz.
Danielle Filson, una portavoz de Bragg, dijo en un comunicado el miércoles por la noche que la investigación sobre Trump continúa y que un “equipo de fiscales experimentados está trabajando cada día para seguir los hechos y la ley. No hay nada que podamos o debamos decir en esta coyuntura sobre una investigación en curso.”
Se dejó un mensaje en busca de comentarios al abogado de Trump.
Trump ha calificado la investigación como una “caza de brujas” por motivos políticos.
The Associated Press solicitó copias de las cartas de renuncia de Pomerantz y Dunne bajo la ley de registros abiertos de Nueva York, pero la oficina del fiscal del distrito rechazó la solicitud el 25 de febrero.
En su rechazo, la oficina dijo: “El asunto penal que se les asignó a ambos individuos sigue pendiente; como tal, la divulgación pública de las cartas que reflejan las deliberaciones y opiniones internas sobre una investigación en curso probablemente interferirá con esa investigación”.
La oficina del fiscal del distrito de Manhattan comenzó a investigar a Trump en 2019, primero examinando los pagos de dinero por silencio pagados a las mujeres en su nombre y luego ampliando a una investigación sobre si la compañía del presidente engañó a los prestamistas o a las autoridades fiscales sobre el valor de sus propiedades.
Hasta ahora, la investigación de tres años sólo ha dado lugar a cargos de fraude fiscal contra la empresa de Trump, la Organización Trump, y su antiguo jefe de finanzas, Allen Weisselberg, en relación con lucrativos beneficios complementarios como el alquiler, los pagos de automóviles y la matrícula escolar.
Pomerantz, un ex fiscal de la mafia, fue sacado de la práctica privada por Vance para añadir su experiencia en investigaciones de cuello blanco a la investigación de Trump. Dunne argumentó ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos en una exitosa lucha de varios años por los registros fiscales de Trump.
Después de asumir el cargo en enero, Bragg dijo que estaba orgulloso de la continuidad que Dunne y Pomerantz habían aportado en la dirección de la investigación de alto perfil cuando asumió la oficina del fiscal de Vance, quien se retiró después de una docena de años en el cargo.
También en enero, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, afirmó en presentaciones judiciales en una investigación civil paralela que su oficina había descubierto pruebas de que la Organización Trump utilizó valoraciones “fraudulentas o engañosas” de activos para obtener préstamos y beneficios fiscales.
Trump ha presentado su Declaración de Situación Financiera -una instantánea anual de sus posesiones- a los bancos para garantizar préstamos por valor de cientos de millones de dólares en propiedades como un edificio de oficinas en Wall Street y un campo de golf en Florida, y a las revistas financieras para justificar su lugar entre los multimillonarios del mundo.
Sus abogados han argumentado que las declaraciones eran exactas, y que cualquier intento de convertir los desacuerdos sobre el valor de los bienes inmuebles en un delito tenía una motivación política.
Algunos expertos legales habían dicho que los fiscales de Manhattan se enfrentaban a un posible obstáculo para demostrar que Trump o su compañía falsificaron intencionadamente los estados financieros.
En su carta de renuncia, Pomerantz escribió que Trump debería ser procesado”sin más demora”, señalando que muchas de las pruebas se referían a antes de que Trump fuera presidente, que la investigación ya se había prolongado por la batalla de la declaración de impuestos y otras peleas.
Esperar para ver si se podían encontrar más pruebas condenatorias probablemente no sería fructífero, escribió, y solo “plantearía preguntas adicionales sobre la incapacidad de responsabilizar al señor Trump por su conducta criminal.”
“Ningún caso es perfecto. Cualesquiera que sean los riesgos de llevar el caso, estoy convencido de que un fracaso en el enjuiciamiento planteará riesgos mucho mayores en términos de confianza pública en la administración justa de la justicia”, escribió Pomerantz.
___
Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak
Comments