¿Habrá un cierre después de Navidad a medida que aumenten los casos de Omicron?

La aparición de la variante Omicron está causando preocupación en todo el mundo, sobre todo porque se cree que es altamente transmisible y porque las 32 mutaciones de su proteína de pico sugieren que podría resistir las vacunas actuales.

El Reino Unido ha registrado más de 83.000 casos confirmados de la cepa hasta ahora y al menos 24 muertes, lo que generó nuevos temores de que pronto se puedan imponer restricciones sociales más severas al público británico.

Pero el primer ministro Boris Johnson ha declarado que no se introducirán más restricciones antes de Navidad, explicando que “la gente puede seguir adelante con sus planes”, decisión que le permite evitar que se repita su notorio discurso del 19 de diciembre de 2020, cuando Impuso a regañadientes nuevas y duras medidas en el último minuto y arruinó las esperanzas festivas de millones de personas.

Sin embargo, el primer ministro también reiteró el martes que no puede descartar más restricciones en los próximos días, dejando abierta la posibilidad de nuevos controles en pubs y discotecas para la víspera de Año Nuevo.

Habló el mismo día en que el canciller Rishi Sunak anunció mil millones de libras esterlinas en apoyo a la industria hotelera después de que los clientes cancelaron reservas en masa en respuesta al último giro de la pandemia y su contraparte en Escocia, Nicola Sturgeon, anunció nuevas restricciones a los eventos deportivos. y canceló la fiesta anual en la calle Hogmanay de Edimburgo, después de haber pedido a los escoceses que mantuvieran la mezcla doméstica al mínimo.

‘No descartes nada’

En su mensaje de video desde Downing Street el martes por la noche, Johnson dijo: “No podemos descartar ninguna medida adicional después de Navidad, y vamos a estar atentos a los datos y haremos lo que sea necesario para proteger la salud pública “.

El anuncio se produjo un día después de que dijera a los periodistas que el gobierno aún estaba decidiendo si imponía o no más medidas adicionales.

Dijo que los ministros estaban monitoreando los datos “hora a hora” y que los argumentos para tomar más medidas estaban “muy, muy finamente equilibrados”.

“Desafortunadamente, debo decirle a la gente que tendremos que reservarnos la posibilidad de tomar más medidas para proteger al público, proteger la salud pública, proteger nuestro NHS”, agregó.

“Estamos analizando todo tipo de cosas para mantener a Omicron bajo control y no descartaremos nada”.

Se entiende que el primer ministro había estado esperando a que se dispusiera de más datos sobre la variante antes de tomar una decisión, una postura que lo acusó de “vacilar” por parte de científicos y sus oponentes políticos.

Por el contrario, el alcalde de Londres, Sadiq Khan, fue decisivo cuando declaró un incidente importante sobre la extensión del brote en la capital, mientras que el NHS de Inglaterra anunció un regreso a su nivel más alto de preparación para emergencias, el incidente nacional de nivel cuatro, lo que significa que la respuesta del servicio de salud será coordinarse como un esfuerzo nacional, en lugar de ser liderado por fideicomisos individuales.

En general, el Reino Unido agregó otras 106,122 infecciones en 24 horas el miércoles, un récord para esta pandemia. Eso se compara con unos 27.000 casos en esta época del año pasado.

Se dice que el director científico, Sir Patrick Vallance, encabezó el llamado a nuevas medidas para reducir las tasas de infección y aliviar la presión sobre el NHS, pero hasta ahora, los ministros de alto rango del gabinete se han resistido a poner en peligro aún más la economía y restringir la libertad individual. sin más datos que lo justifiquen.

Los compañeros asesores de Sir Patrick han sido igualmente francos, y el profesor Stephen Reicher, miembro del Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage) del gobierno, advirtió que Omicron “viene hacia nosotros como un tren expreso” e insiste en que el gobierno debe brindarle al público un “mensaje bueno y claro” sobre la “gravedad de la crisis”.

¿Plan C?

Se ha debatido la posibilidad de introducir un bloqueo del interruptor de circuito de dos semanas después de Navidad, y parece ser muy popular entre el público, con planes puestos a disposición de los ministros para su consideración y aparentemente incluyendo una prohibición de reunirse con otras personas en el interior, excepto con fines de trabajo y limitar los pubs y restaurantes al servicio al aire libre únicamente.

Está claro que el primer ministro espera que la adopción de las vacunas de refuerzo, junto con las restricciones parciales del “Plan B” introducidas recientemente, sea suficiente para acabar con la amenaza.

Como parte de esas medidas, a los británicos se les vuelve a ordenar que usen máscaras faciales en tiendas, cines, teatros y lugares de culto y en el transporte público, para trabajar desde casa siempre que sea posible.

El gobierno ha revisado aún más su enfoque de las dosis de refuerzo de la vacuna, planeando ponerlas a disposición de todos los mayores de 18 para fines de diciembre y reduciendo a la mitad el tiempo entre la segunda y la tercera inyección de seis meses a tres, todo con la esperanza de evitarlo. fuera de la temida “oleada” de infecciones que ya estamos empezando a ver.

Alguna forma de “Plan C” – un disyuntor o restricciones más estrictas – podría ser necesaria si Omicron comienza a perturbar el NHS durante la temporada festiva, pero hay poco apetito político por cualquier tipo de cuarto bloqueo nacional.

Pero los asesores de Sage siguen siendo inequívocos al pedir restricciones más estrictas, y el influyente profesor Neil Ferguson del Imperial College de Londres consideró abiertamente la posibilidad durante varias semanas.

La fotografía más grande

Incluso antes de que Omicron comenzara a proyectar su siniestra sombra en todo el mundo, muchos británicos ya miraban ansiosamente hacia el continente mientras Austria y los Países Bajos reintroducían los cierres en respuesta a los casos en aumento de Covid-19.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) había dicho que estaba “muy preocupada” por la propagación en Europa y advirtió que se podrían registrar 700.000 muertes más en marzo a menos que se tomen medidas urgentes, lo que eleva el total a 2,2 millones desde que comenzó la pandemia.

Antes de los últimos acontecimientos preocupantes provocados por Omicon, el gobierno de Johnson se había mostrado profundamente reacio a volver a imponer restricciones, a pesar de los números de casos constantemente elevados.

Si bien las vacunas han mantenido constantemente bajas las tasas de mortalidad desde la primavera, los niveles de infección se han mantenido constantemente altos, generalmente rondando la marca de 40,000 por día, pero en los últimos días han sido más del doble.

Johnson también puede estar preocupado de que nuevas restricciones puedan conducir a desorden social, después de haber visto protestas contra el cierre – algunas de ellas violentas – estallaron en Austria, los Países Bajos, Bélgica, Suiza, Dinamarca, Italia y Croacia.

Los londinenses estaban ciertamente descontentos con el regreso inicial del mandato de la máscara, acusando al primer ministro de hipocresía por negarse a usar uno él mismo en varios compromisos públicos.

Sin embargo, en otros trimestres, parecía haber un claro apetito por nuevas restricciones incluso antes de Omicron, al menos según las encuestas.

Una encuesta reciente de 900 gerentes y 1200 empleados realizada por Hack Future Lab encontró que el 53 por ciento daría la bienvenida a un “cierre festivo” por el bien de su propio bienestar después de luchar para llegar a un acuerdo con el regreso a las condiciones de trabajo normales, a menudo verse obligados a asumir tareas adicionales para cubrir a los compañeros ausentes.

Otra encuesta realizada por Savanta ComRes reveló que el 45 por ciento de los adultos estarían a favor de un bloqueo selectivo dirigido solo a aquellos que se habían negado a recibir sus golpes de Covid y, por lo tanto, podrían representar un riesgo continuo para los demás.

Pero, hasta que Omicron lanzó una nueva llave en las obras, había un caso creíble para creer que el Reino Unido estaba en una posición tan fuerte que podía evitar que lo peor del brote merodeara por Europa.

Aunque la tasa de infección de Gran Bretaña se ha mantenido alta durante meses, también se ha mantenido muy estable hasta hace poco, manteniéndose en un promedio de siete días de alrededor de 600 casos diarios por millón de personas, mientras que Austria y los Países Bajos se han disparado repentinamente a 1.500 y 1.250 respectivamente desde el pozo. por debajo de ese punto de partida desde principios de octubre.

Parte de la razón de esto es que el Reino Unido se vio afectado por las variantes Alpha y Delta del coronavirus más infecciosas antes y, por lo tanto, pudo abordarlas antes que sus vecinos europeos y desbloquearlas antes.