Mundo

India cae por debajo de Afganistán y se sitúa en el puesto 161 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa

0

India ha descendido 11 puestos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que publica anualmente Reporteros sin Fronteras (RSF), que afirma que en los últimos 12 meses “ fin del media pluralismo” en el país.

El índice anual, publicado el miércoles con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa de la ONU, sitúa a India en el puesto 161 de 180 países, por debajo de Pakistán (150) y Afganistán (152), gobernado por los talibanes.

El resumen del informe de RSF destaca a India junto con otros países en los que se ha producido un notable retroceso de la libertad de prensa. “La situación ha pasado de ‘problemática’ a ‘muy mala’ en otros tres países: Tayikistán (bajó 1, situándose en el puesto 153), India (bajó 11, situándose en el 161) y Turquía (bajó 16, situándose en el 165),” se lee.

“En India, las adquisiciones de medios de comunicación por parte de oligarcas cercanos al primer ministro Modi han puesto en peligro el pluralismo”

RSF afirma en su sección sobre India que la mayor democracia del mundo ha sufrido una crisis de libertad de prensa bajo el mandato de Narendra Modi, que dirige el país desde 2014 y aspira a la reelección para un tercer mandato consecutivo el año que viene.

“La violencia contra los periodistas, los medios de comunicación políticamente partidistas y la concentración de la propiedad de los medios demuestran que la libertad de prensa está en crisis en ‘la mayor democracia del mundo’, gobernada desde 2014 por el primer ministro Narendra Modi, líder del Bharatiya Janata Party (BJP) y encarnación de la derecha nacionalista hindú,” señala el informe .

El informe subraya un cambio en la libertad de prensa india a mediados de la década de 2010, cuando Modi llegó al poder. India ocupa el puesto 140 en el índice de 2013.

“El principal ejemplo es sin duda el grupo Reliance Industries, dirigido por Mukesh Ambani, ahora amigo personal de Modi’s, que posee más de 70 medios de comunicación seguidos por al menos 800 millones de indios. Del mismo modo, la adquisición del canal NDTV a finales de 2022 por el magnate Gautam Adani, también muy cercano a Narendra Modi, supuso el fin del pluralismo en los grandes medios de comunicación.

En los últimos años, se ha acusado a las autoridades indias de reprimir a las voces y organizaciones de medios de comunicación independientes que se consideran críticas con el gobierno.

Las autoridades fiscales federales han llevado a cabo redadas en medios de comunicación nacionales como The Wire y Newsclick, así como en medios de comunicación no pertenecientes a la UE.de los medios de comunicación progubernamentales) por la caída de la India en el índice.

El informe de RSF destaca el auge de “medios como Times Now y Republic TV, que mezclan populismo y propaganda pro-BJP”.

“El viejo modelo indio de prensa pluralista se ve, por tanto, seriamente amenazado por una combinación de acoso e influencia”.

“Un momento de orgullo para Godi Media,” escribió la diputada de la oposición Shiv Sena Priyanka Chaturvedi.

El diputado del Congreso Shashi Tharoor escribió: “Es hora de que todos nosotros bajemos la cabeza avergonzados: India cae en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, ocupando el puesto 161 de 180 países.”

Mahua Moitra, diputado del Congreso Trinamool, escribió: “¿Quién necesita una prensa libre de todos modos cuando se puede tener GodiMedia.

El gobierno indio ha criticado repetidamente el índice de RSF en los últimos años, acusando al organismo de control de emplear una metodología “poco transparente”. Los partidarios del gobierno cuestionaron cómo un país democrático como India podía ocupar este año un puesto inferior al de Afganistán, gobernado por los talibanes.

Daniel Bastard, jefe de la sección Asia-Pacífico de RSF, declaró a la web de noticias Newslaundry que la forma de gobierno no es el único factor que determina la posición de un país. “La clasificación de RSF no juzga el sistema político, sino la situación en 180 países y/o territorios,” dijo.

“Se basa en el análisis de cinco indicadores… por tanto, incluye el contexto político, pero no se limita a él”

El índice evalúa cinco “indicadores contextuales” en función de los cuales se puntúa a los países, de 0 (el peor) a 100 (el mejor).

Se trata del contexto político, el marco jurídico, el contexto económico, el contexto sociocultural y la seguridad, con un total de 117 preguntas y subpreguntas.

Hasta 2021, RSF clasificará a los países en siete categorías.

A continuación, los países se dividen en cinco categorías: buena situación (85-100 puntos), situación satisfactoria (75-85), situación problemática (65-75); situación difícil (45-65) y situación muy grave (por debajo de 45). La puntuación total de India la sitúa en la última categoría.

El año pasado, la oposición planteó en el Parlamento la baja clasificación de India en el índice, a lo que el ministro de Información y Radiodifusión, Anurag Thakur, respondió: “El gobierno no suscribe sus puntos de vista (de RSF) ni sus clasificaciones de países y no está de acuerdo con las conclusiones extraídas por esta organización por varias razones, entre ellas el tamaño muy reducido de la muestra, la escasa o nula ponderación de los fundamentos de la democracia, la adopción de una metodología cuestionable y la falta de transparencia. ”

El índice de este año muestra que No

Frank Lampard está quemando su reputación tratando de salvar al Chelsea

Previous article

El húngaro Orban lamenta el “virus” liberal en la conferencia CPAC

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo