By 
La isla de Irlanda todavía tiene mucho que aprender de los eventos de hace 100 años, dijo Taoiseach Micheal Martin, en un discurso con motivo del centenario de la entrega del Castillo de Dublín por parte de las fuerzas británicas.
Hablando en una conferencia académica en el Castillo de Dublín organizada por Trinity College Dublin, el primer ministro irlandés dijo que era “imposible” no mirar hacia atrás a la partición de la isla hace 100 años y ver “lo que perdimos”.
“En casi todas las formas posibles, se mostró mala fe hacia la mayoría nacionalista en esta isla cuando se trató de abordar la partición en 1922 y los años siguientes”, dijo Martin.
“La indiferencia de Londres ante la realidad del sectarismo que enfrentan los nacionalistas del norte también causó un daño inmenso”.
El Gobierno Provisional Irlandés tomó posesión del Castillo de Dublín el 16 de enero de 1922, tras la firma del Tratado Anglo-Irlandés que puso fin a la guerra de independencia irlandesa contra el dominio británico.
El año anterior, el Gobierno británico había repartido la isla para crear Irlanda del Norte.
La ministra de Cultura, Catherine Martin, estuvo entre los otros oradores en la conferencia de dos días.
Martin se refirió el sábado al “shock profundo y duradero” producido por la partición.
“Sus iglesias, sindicatos, organizaciones deportivas, legisladores y mucho más nunca antes se habían dividido de esta manera.
“Incluso para muchos sindicalistas, esta fue una división antinatural que, en mi opinión, se considera correctamente que dio forma a gran parte de nuestra historia posterior, y no para bien”.
Martin dijo en la conferencia: “Por mucho que creamos que tenemos derecho a cuestionar si estaban justificados, no podemos ignorar el hecho de que había muchos que temían un estado independiente y que esto motivó su presión por la partición”.
El líder de Fianna Fail elogió el hecho de que ahora existe un “anteproyecto acordado” para decidir el futuro constitucional de la isla, y elogió los esfuerzos de los últimos años para aumentar las conexiones entre ambos lados de la frontera.
Pero dijo: “Creo que es imposible mirar un siglo atrás y no ver lo que perdimos.
“Perdimos la oportunidad de un estado más diverso, desafiante, creativo y exitoso.
“Uno que, con buena voluntad, podría haber encontrado formas de liderar al mundo trabajando para superar el sectarismo”.
El Taoiseach también advirtió sobre el peligro de intentar “distorsionar” la historia, enfatizando el lugar de los historiadores en la batalla contra la “desinformación y el populismo”.
“Ahora, posiblemente más que en cualquier momento desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la práctica de la historia y la conmemoración importan profundamente. Va al corazón de lo que somos y de la sociedad que queremos ser”, dijo el Sr. Martin.
Les dijo a los historiadores: “La dura realidad es que el nuestro es un mundo donde la desinformación y el populismo son una amenaza muy real para la sostenibilidad de las democracias libres.
“Y en la lucha contra esta amenaza, un requisito absolutamente esencial es tener una amplia gama de estudios históricos independientes, y no detenerse en esto, sino hacerlo accesible, apoyarlo a través de subvenciones administradas de forma independiente y abrir archivos lo más ampliamente posible. .
“Sobre todo, tenemos que oponernos a los intentos de distorsionar la compleja realidad de nuestra historia para satisfacer las necesidades partidistas de hoy”.
Criticó la alteración de los currículos “para promover un conjunto más uniforme y cerrado de narrativas sobre el pasado”.
“Diferentes países están viendo llamados para que se enseñe ‘historia patriótica’. Se están erigiendo nuevos monumentos para enfocarse en reabrir agravios históricos”, dijo.
Irlanda se está preparando para marcar y conmemorar un período difícil de su historia, con divisiones sobre el Tratado Anglo-Irlandés que se volvieron violentas y culminaron con el estallido de la guerra civil en 1922.
Martin hizo referencia a estas divisiones, que definieron la política irlandesa durante décadas, en su discurso.
“El proceso de establecimiento de un nuevo estado comenzó aquí el 16 de enero, pero no se completó por completo hasta el 6 de diciembre”, dijo a la conferencia.
“Entre esas dos fechas se tomaron un número notable de decisiones y ocurrieron hechos que tuvieron profundas implicaciones para el futuro de nuestro país.
“Los británicos no se fueron el 16 de enero y la naturaleza de la retirada durante el año es algo que merece más atención por su impacto en las divisiones dentro del país.
“Y, por supuesto, la deriva y el repentino estallido de la guerra civil ensombrecen todo”.
Continuó: “Cuando el lord teniente saludó al nuevo gobierno provisional y comenzó formalmente la transferencia del poder, fue un momento que marcó un éxito impensable para el nacionalismo y el republicanismo irlandeses.
“No fue un momento de unidad, pero simplemente no podría haber ocurrido sin la revolución de base amplia que lo precedió”.
El Sr. Martin dijo que Irlanda había llevado a cabo un enfoque “significativo y respetuoso” de la conmemoración en los últimos años.
Irlanda está llegando al final de la llamada “década de los centenarios”, que comenzó en 2012 y ha visto una variedad de eventos y conmemoraciones que marcan el viaje de Irlanda hacia la independencia.
“Soy muy consciente de que en una democracia libre se debe encontrar un delicado equilibrio entre la conmemoración apropiada y la promoción de una narrativa nacional fija”, dijo Martin.
“Todo estado tiene derecho a recordar y honrar a sus fundadores y las tradiciones que ganaron el apoyo del pueblo y aseguraron el progreso.
“Sin embargo, nunca se puede permitir que esto se vuelva inflexible y cerrado a nuevas perspectivas. Debe respetar el hecho de que las diversas sociedades permiten un debate abierto y reflexivo”.
Comments