Ivanka Trump estaba ‘visiblemente alterada’ tras hablar con su padre durante los disturbios

La violencia que se desató durante el ataque del 6 de enero en el Capitolio, y la negativa del expresidente Donald Trump a pedir que cesara, dejó a su hija mayor conmocionada hasta el punto de que lo notaron otros miembros del personal de la Casa Blanca, según ha revelado el informe del comité selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes.

Según el producto final del panel de nueve miembros, la Sra. Trump dijo a los investigadores que había intentado razonar con su padre para convencerle de que interviniera cuando se supo que una turba alborotada de sus partidarios estaba atacando a agentes de policía y saqueando la sede de la legislatura estadounidense mientras interrumpían la certificación cuatrienal de los votos del colegio electoral por parte del Congreso.

En un momento dado, la señora Trump necesitó enclaustrarse en el despacho del Ala Oeste que utilizaba su marido, Jared Kushner -que al igual que ella era asesor no remunerado del señor Trump- “porque necesitaba ‘reagruparse’ y recogerse”.

El informe identificó el testimonio de “múltiples” testigos que respaldaron la versión de los hechos de la señora Trump, muchos de los cuales dijeron que ella personalmente trató de empujar a su padre a intervenir y ordenar a la turba de sus partidarios que se dispersara.

Al menos un testigo dijo al panel que la Sra. Trump estaba “visiblemente alterada” después de salir de hablar con su padre, y parecía como si hubiera tenido una “dura conversación” con él.

Le convenció para que tuiteara a sus seguidores que “mantuvieran la paz”, y el informe señala que trató de que profundizara en ese mensaje durante los disturbios.

Una ex ayudante de Mark Meadows, Cassidy Hutchinson, dijo al panel que recordaba a la Sra. Trump diciendo que “quería que su padre los enviara a casa”.

“Ella quería que su padre les dijera que se fueran a casa pacíficamente, y quería incluir un lenguaje con el que él no estaba necesariamente de acuerdo en ese momento”, añadió Hutchinson.

El comité describió lo que ocurrió ese día como la culminación de “un plan de varias partes para anular las elecciones presidenciales de 2020” y dijo que las pruebas recogidas en el curso de su investigación “llevaron a una conclusión primordial y directa”, que la “causa central” del ataque fue “un hombre, el ex presidente Donald Trump, a quien muchos otros siguieron”.

“Ninguno de los eventos del 6 de enero habría ocurrido sin él”, dijo el comité.